Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/5819/20

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
22.04.2022
Суддя
Парусніков Юрій Борисович
Категорія
грошові вимоги кредитора до боржника

Текст рішення

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 22.04.2022 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Дніпро ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 904/5819/20~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач) суддів: Мороза В.Ф., Вечірка І.О. розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду клопотання розпорядника майна (арбітражного керуючого) ТОВ "Львівські автобусні заводи" Глеваського Віталія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 904/5819/20 за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи», м. Кам`янське, Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 33894928) про визнання грошових вимог, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.04.2022 ~апеляційну скаргу ГУ ПФУ в м. Києві призначено до розгляду в судовому засіданні на 11:00 год. 26.04.2022. 21.04.2022 на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна (арбітражного керуючого) ТОВ "Львівські автобусні заводи" Глеваського В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в форматі «Easyсon» . Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. З урахуванням виконання заявником вимог процесуального законодавства, необхідних для забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також наявної в Центральному апеляційному господарському суді технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи «Easyсon», колегія суддів Центрального апеляційного господарського суду вважає за можливе задовольнити вказане вище клопотання розпорядника майна Глеваського В.В. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 904/5819/20. Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: Клопотання розпорядника майна (арбітражного керуючого) ТОВ "Львівські автобусні заводи" Глеваського Віталія Васильовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 908/764/21 - задовольнити. Судове засідання по справі № 904/5819/20, призначене на 26.04.2022 об 11:00 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для розпорядника майна (арбітражного керуючого) ТОВ "Львівські автобусні заводи" Глеваського Віталія Васильовича з використанням ним власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «Easyсon" (https://vkz.court.gov.ua/). Судове засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков ~ Судді:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~В.Ф. Мороз ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~І.О. Вечірко ~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/5819/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/5819/20 — Ухвала — Кишеня