Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 926/4807-б/21

Суд
Господарський суд Чернівецької області
Дата
20.04.2022
Суддя
Бутирський Андрій Анатолійович
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ~~"20" квітня 2022 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 926/4807-б/21 Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А., при секретарі Вівчарюк І.Б., розглянувши матеріали справи за заявою Фермерського господарства «КВС» с. Борщівська Турка, Снятинського району, Івано-Франківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю АТЗТ Мирне, код ЄДРПОУ 35642878, с. Дністрівка, Дністровського району, Чернівецької області про банкрутство Представники сторін: від кредиторів Булавинець М.М. адвокат (довіреність від 01.12.2021 р.), Вірста Р.Я. адвокат (довіреність від 01.12.2021 р.) від боржника не з`явився У засіданні приймали участь: розпорядник майна Попович Д.М. ВСТАНОВИВ: До Господарського суду Чернівецької області надійшла заява Фермерського господарства «КВС» с. Борщівська Турка, Снятинського району, Івано-Франківської області про банкрутство ТОВ АТЗТ Мирне, код ЄДРПОУ 35642878, с. Дністрівка, Дністровського району, Чернівецької області. Ухвалою суду від 08.12.2021 р.: - відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ АТЗТ Мирне, код ЄДРПОУ 35642878, с. Дністрівка, Дністровського району, Чернівецької області; - визнано грошові вимоги Фермерського господарства «КВС» с. Борщівська Турка, Снятинського району, Івано-Франківської області у розмірі 93365,54 грн., з них: 62700,00 грн. заборгованості за поставлений товар, 5648,15 грн. 3 % річних, 14502,51 грн. збитків, заподіяних інфляцією, 4194,88 грн. пені, 6320,00 грн. судових витрат на правничу допомогу; - введено процедуру розпорядження майном ТОВ АТЗТ Мирне; - введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; - призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Поповича Дмитра Миколайовича (м. Чернівці, вул. Яська, 13), свідоцтво арбітражного керуючого № 1403 від 25.07.2013 р.; - попереднє засідання суду призначено на 19.01.2022 р.; - розпоряднику майна до 19.01.2022 р. необхідно провести інвентаризацію майна боржника. 09.12.2021 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ АТЗТ Мирне. Ухвалою від 14.02.2022 р. визнано грошові вимоги кредиторів до боржника, підсумкове засідання призначено на 06.04.2022 р. ~ 23.03.2022 р. ТОВ «Дністрові Роси» звернулося ~до суду із заявою ~про заміну кредитора у справі про банкрутство, а саме: з первісного кредитора Фермерського господарства «КВС» на нового кредитора ТОВ «Дністрові Роси». Ухвалою від 24.03.2022 р. заяву ТОВ «Дністрові Роси» щодо процесуального правонаступництва ~призначено до розгляду на 20.04.2022 р. У судовому засіданні представники Фермерського господарства «КВС» підтримали подану заяву. Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, проте ТОВ «Дністрові Роси» у поданому клопотанні просило розглянути справу за його відсутності, подану заяву підтримало. Розпорядник майна Попович Д.М. проти задоволення поданої заяви не заперечував. Розглянувши подані документи, з`ясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку про задоволення поданої заяви з огляду на наступне. Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Ст. 512 Цивільного кодексу України передбачено підстави заміни кредитора у зобов`язанні. Так, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок правонаступництва. Відповідно до ст. 516 Цивільного кодексу України ~заміна кредитора у зобов`язанні ~здійснюється ~без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором ~або законом. Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора ~переходять ~права ~первісного кредитора ~у зобов`язанні в обсязі ~і на умовах, що існували ~на момент ~переходу ~цих прав, якщо ~інше не встановлено договором ~або законом. Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу. Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Фермерське господарство «КВС» є кредитором у даній справі. Згідно договору № 07/02-22 про відступлення права вимоги від 07.02.2022 р. Фермерське господарство «КВС» (первісний кредитор) передає, а ТОВ «Дністрові Роси» (новий кредитор) приймає право вимоги до боржника за рішеннями господарського суду Чернівецької області у справі № 926/3315/21 від 27.09.2021 р. та від 11.10.2021 р. на загальну суму 93365,54 грн. За передане право вимоги ТОВ «Дністрові Роси» зобов`язувалось сплатити Фермерському господарству «КВС» 93365,54 грн. Дані кошти сплачені первісному кредитору згідно платіжного доручення № 82 від 09.02.2022 р. Відповідно до договору № 23/02-22 про відступлення права вимоги від 23.02.2022 р. Фермерське господарство «КВС» (первісний кредитор) передає, а ТОВ «Дністрові Роси» (новий кредитор) приймає право вимоги до боржника у межах справи № 926/4807-б/21 на загальну суму 22700,00 грн. судового збору. За передане право вимоги ТОВ «Дністрові Роси» зобов`язувалось сплатити Фермерському господарству «КВС» 22700,00 грн. Дані кошти сплачені первісному кредитору згідно платіжного доручення № 110 від 23.02.2022 р. Згідно акту приймання - передачі від 11.02.2022 р. Фермерське господарство «КВС» передало, а ТОВ «Дністрові Роси» прийняло документи за згаданими договорами про відступлення права вимоги. За таких обставин заява ТОВ «Дністрові Роси» є обґрунтованою. Враховуючи викладене, слід замінити сторону у справі первісного кредитора Фермерське господарство «КВС» на нового кредитора ТОВ «Дністрові Роси». Керуючись ст.ст. 512, 514 ~Цивільного Кодексу України, ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В : Замінити кредитора у справі Фермерське господарство «КВС» на його правонаступника ТОВ «Дністрові Роси» с. Дністрівка, Кельменецього району, Чернівецької області. Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України. Повний текст ухвали складено 21.04.2022 р. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути ~подана протягом десяти днів з дня її проголошення до Західного апеляційного господарського суду. ~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.А. Бутирський

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 926/4807-б/21 — Ухвала — Кишеня