Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 214/1995/22

Суд
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Дата
11.04.2022
Суддя
Прасолов В. М.
Категорія
завданої внаслідок ДТП

Текст рішення

Справа № 214/1995/22 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 2/214/3480/22 У Х В А Л А Іменем України 11 квітня 2022 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), подану представником позивачки адвокатом Щербанєм Віктором Сергійовичем (м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого,4 офіс «Адвокат») до Товариства з~додатковою відповідальністю~«Страхова група~«Оберіг»( м. Київ, вул. Васильківська, 14) про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - ВСТАНОВИВ: Позовна заява ОСОБА_1 , подана представником позивачки адвокатом Щербанєм Віктором Сергійовичем до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відповідно до ст.28 ЦПК України підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу, подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні. Згідно з ч.6 ст.19, ст.274 ЦПК України, зазначений спір є малозначним, а тому справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Керуючись ст.ст. 4, 13, 14, 19, 27, 33, 136, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, - УХВАЛИВ: Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою~ ОСОБА_1 поданою представником позивача адвокатом Щербанєм Віктором Сергійовичем до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Призначити цивільну справу до судового розгляду на 10.20 год. 06 червня 2022 року у залі № 1 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу в порядку спрощеного позовного провадження. У судове засідання викликати сторони, представника позивача. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву та зустрічного позову (за наявності для цього підстав). У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи. Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~В.М. Прасолов

Інші документи цієї справи2

Справа № 214/1995/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 214/1995/22 — Ухвала — Кишеня