Справа № 904/1615/20

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 27.04.2022 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/1615/20~ ~~~~~~ ~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: ~Верхогляд Т.А. (доповідач)~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ суддів: Білецької Л.М., Вечірка І.О., розглянувши апеляційну скаргу ~Акціонерного товариства комерційного банку ~"Приватбанк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської ~області від 09.12.2021 року ~~(повний текст ~складено 14.12.2021 року) ~у справі ~№ 904/1615/20 ~(суддя Суховаров А.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ АГРО" (51200, Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вул. Зіни Бєлої, буд.156, кв.8, ідентифікаційний номер юридичної особи 39206071) до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" (49006, м.Дніпро, пр.Пушкіна, буд. 4, ідентифікаційний номер юридичної особи 13738782) про визнання банкрутом,- ~ ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2022 року розгляд апеляційної скарги призначено ~на 27.04.2022 року о 15:30 год. ~ ~~~~~~~~~~Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.04.2022 року призначено провести судове засідання ~з арбітражним керуючим Олегом Чичвою в режимі відеоконференції поза межами приміщення ~суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon». ~~~~~~~~~~Ухвалами Центрального апеляційного господарського суду від 25.04.2022 року призначено провести судове засідання ~з АТ КБ "Приватбанк", ~~ТОВ"НФМ АГРО" та ПрАТ "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" в режимі відеоконференції поза межами приміщення ~суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon». ~~~~~~~~~~У судовому засіданні 27.04.2022 року були присутні: ~адвокат ПАТ "Приватбанк" Труфанова О.С., довіреність №4532-К-Н-О від 13.10.2020 року, адвокат ПАТ "СК "ІНГОССТРАХ" Волова О.В., довіреність №14/01-21-1 від 14.01.2021 року, арбітражний керуючий~~~~~~~~~~Чичва Олег Сергійович, свідоцтво №448 від 19.03.2013 року. ~Інші учасники судового процесу у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними. ~~~~~~~~~~Враховуючи викладене колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату. ~Судове засідання ~провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд - ~ ~~~~УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Відкласти розгляд апеляційної скарги на 18.05.2022 року об 16:45 год. ~~~~~~~~~~Провести судове засідання у справі № 904/1615/20 з арбітражним керуючим Олегом Чичвою та представниками ~АТ КБ "Приватбанк", ~~ТОВ"НФМ АГРО", ПрАТ "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ", призначене на 18.05.2022 року об 16:45 год ~в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №415а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення ~суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/). ~~ ~~~~~~~~~~Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/InstructionsForParticipationInTheCourtSession.pdf. ~~~~~~~~~~Арбітражному керуючому Олегу Чичві та представниками ~АТ КБ "Приватбанк", ~~ТОВ"НФМ АГРО", ПрАТ "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" не пізніше дня, що передує судовому засіданню, надати суду, у тому числі ~за допомогою підсистеми «Електронний суд» або на електронну адресу суду [email protected] електронну ~адресу, яка буде ним використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. ~~~~~~~~~~Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати ~комп`ютерну техніку або ~смартфон з доступом в мережу Інтернет, ~які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. ~~~~~~~~~~Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні ~йому необхідно: - зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; - активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) ~та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні. ~~~~~~~~~~На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні ~в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді ~на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво. ~~~~~~~~~~Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд ~~ ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Білецька ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.О. Вечірко ~