Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № Б3/122-12

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
10.05.2022
Суддя
Отрюх Б.В.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "10" травня 2022 р. Справа№ Б3/122-12 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Отрюха Б.В. суддів: Грека Б.М. Остапенка О.М. Розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.12.2021 у справі № Б3/122-12 (суддя Лопатін А.В., повний текст ухвали складено та підписано 26.01.2022) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітістейтсервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алта Проперті» про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.12.2021 у справі № Б3/122-12 (суддя Лопатін А.В., повний текст ухвали складено та підписано 26.01.2022) клопотання Голови комітету кредиторів «Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» №0000606/21-705 від 18.11.2021 (вх. № 26771/21 від 19.11.2021) про відсторонення арбітражного керуючого Реверука П.К. від повноважень ліквідатора у справі № Б3/122-12 про банкрутство ТОВ «Алта Проперті», призначення ліквідатором арбітражного керуючого Беркута М.С., зобов`язання арбітражного керуючого Реверука П.К. вчинити дії та зобов`язання Державної судової адміністрації України вчинити дії залишено без задоволення. Не погодившись із вищевказаною ухвалою суду, Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження; скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 08.12.2021 у справі № Б3/122-12 та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити клопотання комітету кредиторів ТОВ «Алта Проперті» про заміну ліквідатора, заяву арбітражного керуючого Беркута М.С. про призначення та здійснення ним повноважень ліквідатора. Відсторонити (припинити повноваження) арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича, як ліквідатора у справі № Б3/122-12 про банкрутство ТОВ «Алта Проперті» та призначити арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича ліквідатором у справі № Б3/122-12 про банкрутство ТОВ «Алта Проперті». Зобов`язати Реверука Петра Костянтиновича протягом 15 днів з дня призначення нового ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута новопризначеному ліквідатору банкрутство ТОВ «Алта Проперті», арбітражному керуючому Беркуту Максиму Сергійовичу. Зобов`язати Державну судову адміністрацію України забезпечити передачу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань примірника судового рішення за цим клопотанням, як такого, що тягне за собою зміну відомостей про ліквідатора юридичної особи банкрута ТОВ «Алта Проперті» у справі про банкрутство № Б3/122-12. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Гарник Л.Л., судді: Пантелієнко В.О., Поляков Б.М. 25.01.2021 суддею Гарник Л.Л. заявлено про самовідвід у справі №Б3/122-12. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2022 у справі № Б3/122-12 заяву судді Північного апеляційного господарського суду Гарник Л.Л. про самовідвід у справі №Б3/122-12 задоволено; відведено суддю Північного апеляційного господарського суду Гарник Л.Л. від розгляду справи №Б3/122-12; матеріали справи №Б3/122-12 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України. Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/88/22 від 28.01.2022 у зв`язку із задоволенням заяви судді Північного апеляційного господарського суду Гарник Л.Л. про самовідвід у справі №Б3/122-12, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № Б3/122-12. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно-імортний банк України» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М., Остапенко О.М. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2022 у справі № Б3/122-12 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи № Б3/122-12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітістейтсервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алта Проперті» про банкрутство; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний експортно-імортний банк України» на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.12.2021 у справі № Б3/122-12 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № Б3/122-12. 05.05.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № Б3/122-12. Як зазначалось вище, Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» у апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 08.12.2021 у справі № Б3/122-12. Дану вимогу суд апеляційної інстанції приймає за клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Однак, вищевказане клопотання не прийнято до розгляду колегією суддів апеляційної інстанції, оскільки скаржником подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.12.2021 у справі № Б3/122-12 в межах строку передбаченого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Разом з тим, в силу статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом (частина перша); кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб (частина друга). У відповідності до статті 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу; у випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно; кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Судова колегія наголошує, що відповідно до статті 64 Основного Закону України права громадян на звернення до суду та отримання правничої допомоги не можуть бути обмежені, а мають реалізовуватися з урахуванням умов існуючого воєнного стану. Таким чином, оскільки судова система має забезпечувати дотримання права на доступ до правосуддя і здійснення такого правосуддя, з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні та забезпечення права на справедливий суд, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи у розумні строки, колегія суддів дійшла висновку визначити дату та час проведення судового засідання у цій справі у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 254, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,- УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження у справі № Б3/122-12. 2. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.12.2021 у справі № Б3/122-12 призначити на 22.06.2022 о 14:40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, літера А, зал судових засідань № 3 (перший поверх). 3. Учасники справи мають право подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали з посиланням на правову позицію у подібних правовідносинах викладених у постановах Верховного Суду. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку. Скаржник може подати відповіді на відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи. Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду. Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 15.06.2022. 4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України. 5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. 6. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України). 7. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Б.В. Отрюх Судді Б.М. Грек О.М. Остапенко

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № Б3/122-12 — Ухвала — Кишеня