Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/3499/21

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
16.05.2022
Суддя
Грабован Л.І.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected] веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА про витребування доказів "16" травня 2022 р. м. Одеса ~ Справа № 916/3499/21 Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І., дослідивши матеріали справи за заявою кредитора: Головного управління ДПС в Одеській області до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Бєлтранс (65026, м. Одеса, вул. Грецька, буд. 17, офіс 51; код ЄДРПОУ 37260797) про визнання банкрутом Встановив: ~ Ухвалою підготовчого засідання суду від 13.12.2021р. ~відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ Бєлтранс; визнано вимоги Головного управління ДПС в Одеській області до ТОВ Бєлтранс в сумі ~25 376 275, 65 грн., ~решту вимог, які складаються із штрафних санкцій в сумі 12 833 104, 50 грн. та пені в сумі 30 274 180, 50 грн. ухвалено врахувати в шосту чергу в реєстрі вимог кредиторів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ Бєлтранс строком на 170 календарних днів до 01.06.2022р.; призначено розпорядником майна боржника ТОВ Бєлтранс арбітражного керуючого Тимофєєву Тетяну Петрівну. Ухвалами Господарського суду Одеської області від 29.11.2021р., 13.12.2021р. суд зобов`язував боржника надати відповідні документи, однак останнім вимоги ухвал не виконано, витребуваних документів не надано. Як вбачається з матеріалів справи розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Тимофєєва Тетяна Петрівна звернулася із запитом від 20.01.2022р. до Головного управління статистики в Одеській області з проханням надання їй копії звітів, статистичних даних за 2018-2021рр. боржника для проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках. Однак, будь-якої відповіді на вказаний запит не надійшло. ~ Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства. Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Ч.4 ст. 74 ГПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів. Згідно ч. 2 ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази. Ч.ч.1, 2 ст. 18 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Враховуючи наявність обґрунтованих сумнівів у добросовісності здійснення боржником обов`язків щодо подання доказів, витребуваних судом, ~не повідомлення про неможливість подання таких доказів, що унеможливлює ~розгляд справи про банкрутство ТОВ «Бєлтранс» в цілому, суд зобов`язує Головне управління статистики в Одеській області надати баланси з розшифровками та фінансові звіти ТОВ «Бєлтранс» (65026, м. Одеса, вул. Грецька, буд. 17, офіс 51; код ЄДРПОУ 37260797) ~за 2018р., 2019р., 2020р., 2021р. Керуючись ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 81, 234 ~Господарського процесуального кодексу України УХВАЛИВ: Зобов`язати Головне управління статистики в Одеській області надати баланси з розшифровками та фінансові звіти Товариства з обмеженою відповідальністю «Бєлтранс» (65026, м. Одеса, вул. Грецька, буд. 17, офіс 51; код ЄДРПОУ 37260797) ~за 2018р., 2019р., 2020р., 2021р. ~~~~~~~~~~~ Ухвала ~набирає ~законної сили ~16.05.2022р. ~у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає. Ухвалу ~надіслати Головному управлінню статистики в Одеській області (65000, м. Одеса, вул. Польська, 20а). ~ ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.І. Грабован ~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи28

Справа № 916/3499/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/3499/21 — Ухвала — Кишеня