Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
РішенняЦивільне судочинство

Справа № 2-596/2010

Суд
Подільський міськрайонний суд Одеської області
Дата
23.02.2010
Суддя
Нікітішин В. П.
Категорія
Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів

Текст рішення

Справа № 2-596/2010 ? ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 23.02.2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі: ~ ~ ~ ~ головуючого судді Нікітішина В.П. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ при секретарі - Бондаренко Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів встановив: Позивачка звернулась до суду з цим позовом вказуючи, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу у них є дві дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають з нею. Згідно рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 19.02.2008 року з відповідача стягуються на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 200 грн. на кожну дитину. Однак ці аліменти є недостатні. Оскільки діти хворіють і вона несе значні витрати на їх утримування. Тому просила збільшити розмір цих аліментів, шляхом зміни способу їх стягнення. А саме стягувати надалі з відповідача на її користь аліменти у розмірі Ѕ частки його доходів, замість 400 грн.. В ході попереднього розгляду справи позивачка змінила свою вимогу щодо частки стягнення аліментів з 1/2 на 1/3 частки доходів відповідача. Відповідач, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с.Новосьолов, Калпашевського району Томської області Росії, позов визнав і не заперечував у його задоволенні. Вислухавши сторони та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Встановлено, що сторони у справі є батьками неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають і утримуються матір`ю, цієї обставини сторони не заперечують. Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи право батьків щодо визначення способу їх участі у утримуванні дітей та беручи до уваги погоджений ними у судовому засіданні спосіб зміни стягуваних аліментів визначених у твердій грошовій сумі на частку у доході, суд не вбачає підстав для відмови у позові. Тому цей позов підлягає задоволенню на стадії попереднього розгляду справи. Керуючись ст.ст.180,181,182,183,191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,60,88,130,215,367 ЦПК України, суд В И Р І Ш И В : ~ ~ ~ ~ Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Новосьолов, Калпашевського району, Томської області, Росії, аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 його доходів що місяця, починаючи з 21.01.2010 року і до досягнення дітьми повноліття. Стягнути з відповідача на користь держави судові витрати в вигляді судового збору в розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді. Рішення суду в частині стягнення аліментів у частці від доходів відповідача підлягає негайному виконанню. Виконавчий лист про стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки згідно рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 19.02.2008 року відізвати. Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.223 ЦПК України. Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, а в подальшому апеляційної скарги в наступні 20 днів. Суддя -~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 2-596/2010 — Рішення — Кишеня