Справа № 344/15777/14-ц

Справа № 344/15777/14-ц Провадження № 22-ц/4808/555/22 Головуючий у 1 інстанції Бабій О. М. Суддя-доповідач Томин У Х В А Л А 20 травня 2022 року м. Івано-Франківськ Івано-Франківський апеляційний суд в складі: головуючої ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Томин О.О., суддів: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Пнівчук О.В., Девляшевського В.А., ~ ~ ~ ~розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Романцової Тетяни Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Кубрака Олега Олександровича, заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукий Олег Васильович, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», на дії та постанову приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукого Олега Васильовича про відкриття виконавчого провадження №66811029 від 13.09.2021 року, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Кубрака Олега Олександровича на ухвалу Івано-Франківського міського суду, постановлену суддею Бабій О.М. 18 січня 2022 року у м.Івано-Франківську, в с т а н о в и в : У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду перебуває справа за скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Кубрака Олега Олександровича, заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукий Олег Васильович, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», на дії та постанову приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукого Олега Васильовича про відкриття виконавчого провадження №66811029 від 13.09.2021 року. Розгляд справи відкладено на 15 червня 2022 року о 9.00 год. 19 травня 2022 року на електронну адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Романцової Тетяни Володимирівни про участь~в судових~засіданнях у~цій справі~в режимі~відеоконференції поза~межами приміщення~судуз використанням власних технічних засобів. За положеннями частини першої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Згідно частини четвертої зазначеної вище статті учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина п`ята статті 212 ЦПК). На виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України «Про судоустрій і статус судів» наказом ДСА України від 08 квітня 2020 року №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, із наступними змінами внесеними наказом ДСА України~від 23~квітня 2020~року №196 (далі Порядок №196). Згідно з пунктом 2 Розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв`язку - це комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового розгляду засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства. У розділі ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. Головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час). Згідно цього Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є «EASYCON». Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено пунктом 1 розділу ІІІ Порядку. Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи суд вважає за необхідне проводити судові засідання в режимі відеоконференції за участі представника ОСОБА_1 - адвоката Романцової Тетяни Володимирівни поза межами приміщення суду за допомогою системи «EASYCON». Керуючись статтею 212 ЦПК України суд, у х в а л и в: Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Романцової Тетяни Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити. ~ ~ ~ ~Розгляд справи~за скаргою~представника ОСОБА_1 ~ адвоката~Кубрака Олега~Олександровича,~заінтересовані особи:~приватний виконавець~виконавчого округу~Івано-Франківської~області Безрукий~Олег Васильович,~Публічне акціонерне~товариство «Комерційний~банк «Надра»,~Товариство з~обмеженою відповідальністю~«Фінансова компанія~«Інвест Хаус»,~на дії~та постанову~приватного виконавця~виконавчого округу~Івано-Франківської~області Безрукого~Олега Васильовича~про відкриття~виконавчого провадження~№66811029~від 13.09.2021~року,~за апеляційною~скаргою представника~ ОСОБА_1 ~адвоката Кубрака~Олега Олександровича~на ухвалу~Івано-Франківського~міського суду,~постановлену суддею~Бабій О.М.~18~січня 2022~року у~м.Івано-Франківську,~провести в~режимі відеоконференції~поза межами~приміщення суду~з участю~представника ОСОБА_1 ~-~адвоката Романцової~Тетяни Володимирівни,з використанням нею власних технічних засобів за допомогою системи «EASYCON». Попередити заявника, що згідно частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Копію ухвали направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуюча ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~О.О. Томин Судді: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~О.В. Пнівчук ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~В.А. Девляшевський