Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/1706/21

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
23.05.2022
Суддя
Вечірко Ігор Олександрович
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 23.05.2022 м.Дніпро Справа № 908/1706/21 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Білецька Л.М., Верхогляд Т.А. розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на постанову Господарського суду Запорізької області від 21.12.2021р. у справі №908/1706/21 кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Траверсін", м. Львів 2/ Головне управління ДПС у Запорізькій області, м. Запоріжжя боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Компані", м. Запоріжжя ВСТАНОВИВ: Постановою Господарського суду Запорізької області від 21.12.2021р. у справі №908/1706/21 (повний текст складено - 21.12.2021р., суддя - Юлдашев О.О., м. Запоріжжя) припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Компані"; припинено повноваження розпорядника майна боржника Сєдової Н.І.; визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Компані" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Компані" призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну; оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; скасовано арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника; зобов`язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства у строк до 21.12.2022р. Не погодившись з постановою місцевого господарського суду, Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову та закрити провадження у справі. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2022р. для розгляду апеляційної скарги визначена колегія у складі: головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Білецька Л.М., Верхогляд Т.А. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 31.01.2022р. апеляційну скаргу залишено без руху, запропоновано особі, яка подала апеляційну скаргу, надати суду протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали докази направлення копії апеляційної скарги ініціюючому кредитору та ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Компані" арбітражному керуючому Сєдовій Наталії Іванівні (описи вкладення та фіскальні чеки або розрахункові квитанції); витребувано у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/1706/21. 17.02.2022р. справа надійшла на адресу Центрального апеляційного господарського суду. 21.02.2022р. від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги. Згідно з розпорядженням керівника апарату суду від 11.03.2022р., у зв`язку з перебуванням у відпустках суддів Білецької Л.М. і Верхогляд Т.А. (для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження тощо), призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі, за результатами якої змінено склад судової колегії на головуючого суддю Вечірка І.О. (доповідач), суддів Кузнецова В.О., Паруснікова Ю.Б. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.03.2022р. визначеною колегією суддів відкрито апеляційне провадження у справі. Судом зазначено, що у зв`язку із затвердженням Верховною Радою Указів Президента України від 24.02.2022р. №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", про день, час та місце судового засідання учасники провадження у справі будуть повідомлені додатково ухвалою суду. Разом з тим, за приписами частини першої статті 122 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Згідно з частиною другою статті 122 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені. У зв`язку з усуненням обставин, що зумовили заміну судді-члена колегії, а саме вихід з відпустки суддів Білецької Л.М. та Верхогляд Т.А. за розпорядженням керівника апарату суду від 23.05.2022р. проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, відповідно до якого справу передано раніше визначеному складу суду: головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Білецька Л.М., Верхогляд Т.А. З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити дату судового засідання для розгляду апеляційної скарги у справі. Керуючись статтями 32, 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Прийняти апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на постанову Господарського суду Запорізької області від 21.12.2021р. у справі №908/1706/21 до свого провадження. Розгляд справи призначити в судове засідання на 01.06.2022р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 415-а, а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon". З урахуванням запровадження воєнного стану в Україні: - повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги"; - учасникам справи необхідно завчасно письмово (в т. ч. в електронній формі) повідомити суд про обізнаність щодо призначеного судового засідання та про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні; - на період дії воєнного стану обмежити доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів); - учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно не пізніше 31.05.2022р. надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. Ухвала набирає законної сили після її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя І.О. Вечірко Суддя Л.М. Білецька Суддя Т.А. Верхогляд

Інші документи цієї справи25

Справа № 908/1706/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».