Справа № 903/6/13 - г

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "26" травня 2022 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 903/6/13 - г ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Павлюк І.Ю. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Демидюк О.О. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Савченко Г.І. розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Аграрний фонд" на ухвалу Господарського суду Волинської області, постановлену 27.04.22р. суддею Кравчук А.М. у м.Луцьку, підписану 29.04.22р. у справі № 903/6/13 - г за заявою Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" до Приватного сільськогосподарського підприємства "Агротехсервіс" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.05.2022р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Аграрний фонд" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 27.04.2022р. у справі №903/6/13-г залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги та надання суду відповідні докази, зокрема, доказів на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам провадження у справі про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства "Агротехсервіс", зокрема: ~Товариству з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер", Головному управлінню Державної податкової служби у Волинській області, Луцькій об`єднаній державній податковій інспекції Головного управління ~Державної фіскальної служби України у ~Волинській області. Однак, при написанні вступної частини зазначеної вище ухвали допущена описка, зокрема, у абзаці: "на рішення Господарського суду Волинської області, постановлену 27.04.22р. суддею ~~~~~~~~~~Кравчук А.М. у м.Луцьку, підписану 29.04.22р.", ~який слід читати: "на ухвалу Господарського суду Волинської області, постановлену 27.04.22р. суддею Кравчук А.М. у м.Луцьку, підписану 29.04.22р.". Допущена описка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті ухвали. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.05.2022р. у справі№903/6/13-г, зокрема, у абзаці, замість слів: "на рішення Господарського суду Волинської області, постановлену 27.04.22р. суддею ~~~~~~~~~~Кравчук А.М. у м.Луцьку, підписану 29.04.22р." слід читати: "на ухвалу Господарського суду Волинської області, постановлену 27.04.22р. суддею ~~~~~~~~~~Кравчук А.М. у м.Луцьку, підписану 29.04.22р.". 2. Копію ухвали направити учасникам справи. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Павлюк І.Ю. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Демидюк О.О. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Савченко Г.І.