Справа № 904/4790/21

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 25.05.2022~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Дніпро~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 904/4790/21 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач), суддів Білецької Л.М., Вечірка І.О., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтана-Естейт», Новотоцьких Анни Володимирівни, про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2021 (суддя Первушин Ю.Ю., повне рішення складено 06.12.2021) про відмову у забезпеченні позову за заявою від 10.11.2021 (вх.№ 54533/21) у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», м. Київ до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтана-Естейт», м. Дніпро відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукропром», ~~~~~~~~~м. Дніпро відповідача-3 Акціонерного товариства «Акцент-Банк», м. Дніпро про визнання правочину недійсним та повернення майна на користь боржника, що розглядається в межах справи № 904/4790/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтана-Естейт», м. Дніпро, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.05.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2021 про відмову у забезпеченні позову за заявою від 10.11.2021 (вх.№ 54533/21) у справі № 904/4790/21 призначено в судове засідання на 31.05.2022 о 10:10. Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтана-Естейт» надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі ~~~~~~~~№ 904/4790/21 в режимі відеоконференції. Клопотання мотивовано положеннями статті 197 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи «EasyCon». З огляду на обставини справи, з метою забезпечення прав та інтересів усіх учасників справи, колегія суддів вважає за можливе призначити судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтана-Естейт» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2021 про відмову у забезпеченні позову за заявою від 10.11.2021 ~~~~~~~~(вх.№ 54533/21) у справі № 904/4790/21 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника ТОВ «Монтана-Естейт» з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/). Судове засідання в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду відбудеться за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415-а. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Білецька Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.О. Вечірко