Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/656/21

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
30.05.2022
Суддя
Білецька Людмила Миколаївна
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 30.05.2022 м.Дніпро Справа № 904/656/21 Центральний апеляційний господарський суд у складі: судді (доповідача) - Білецької Л.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби України у Дніпропетровській області на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2022 у справі №904/656/21 (суддя Владимиренко І.В., повна постанова складена 27.04.2022) Кредитори: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна", м. Київ 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком", м. Київ 3. Акціонерного товариства ПроКредит Банк, м. Київ Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю АФ "Старт-Плюс" (51450, Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Кочережки, вул. Жовтнева, буд. 30; код ЄДРПОУ 39687509) про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Головне управління Державної податкової служби України у Дніпропетровській області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2022 у справі №904/656/21 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство. Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Відповідно до п.3 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Щодо досліджуваної справи, то скаржником при поданні апеляційної скарги не додані докази направлення її копії усім учасникам справи. Відповідно до ст.174, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху. З огляду на викладене апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням скаржнику строку для усунення вищезазначених недоліків. Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою. Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби України у Дніпропетровській області на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2022 у справі №904/656/21 залишити без руху. Скаржнику у строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, а саме надати суду докази направлення копії апеляційної скарги усім учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Суддя Л.М.Білецька

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/656/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/656/21 — Ухвала — Кишеня