Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/9819/21

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
30.05.2022
Суддя
Мартинюк Сергій Віталійович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА 30.05.2022 м. Дніпро Справа № 904/9819/21 за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, м. Дніпро до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АКС Україна", смт.Слобожанське про визнання банкрутом Суддя ~Мартинюк С.В. Без участі представників сторін ВСТАНОВИВ: 30.12.2021 Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АКС Україна" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2022 заяву прийнято заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АКС Україна" до розгляду в підготовчому засіданні. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2022 відкрито провадження у справі №904/9819/21 за заявою ГУ ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-А; ідентифікаційний код юридичної особи (відокремленого підрозділу) 44118658) про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКС Україна" (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Нижньодніпровська, буд. 17; ідентифікаційний номер юридичної особи 35165236). 23.05.2022 ~постановлено ухвалу господарського суду за підсумками попереднього засідання. При виготовлені повного тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2022 у справі №904/9819/21 допущено описку, оскільки в мотивувальній частині ухвали зазначено: "З огляду на обґрунтованість вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, яка заявлено до господарського суду у строк, встановленого для їх подання, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з правом вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКС Україна" на суму 71 497 011, 75 грн. вимог щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та на суму 52 458 393, 78 грн. вимог щодо сплати штрафних санкцій, яка підлягає погашенню у наступному порядку: - 3 черга - 4 540, 00 грн. (вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів)); - 6 черга - 52 458 393, 78 грн. (вимоги щодо сплати штрафних санкцій)." замість: "З огляду на обґрунтованість вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, яка заявлено до господарського суду у строк, встановленого для їх подання, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з правом вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКС Україна" на суму 71 497 011, 75 грн. вимог щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та на суму 52 458 393, 78 грн. вимог щодо сплати штрафних санкцій, яка підлягає погашенню у наступному порядку: - 3 черга - 71 497 011, 75 грн. (вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів)); - 6 черга - 52 458 393, 78 грн. (вимоги щодо сплати штрафних санкцій).". Також, при виготовлені повного тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2022 у справі №904/9819/21 допущено описку, оскільки в частині 2 резолютивної частини ухвали зазначено: "Визнати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "АКС Україна" (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Нижньодніпровська, буд. 17; ідентифікаційний номер юридичної особи 35165236) на суму 81 200, 00 грн. (судовий збір та авансування винагороди арбітражному керуючому) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 71 977 879, 60, 00 грн. (заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів; на суму 52 458 393, 78 грн. (вимоги щодо сплати штрафних санкцій) - 6 черга задоволення вимог кредиторів." замість: "Визнати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "АКС Україна" (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Нижньодніпровська, буд. 17; ідентифікаційний номер юридичної особи 35165236) на суму 81 200, 00 грн. (судовий збір та авансування винагороди арбітражному керуючому) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 71 977 879, 60 грн. (заборгованість) - 3 черга задоволення вимог кредиторів; на суму 52 458 393, 78 грн. (вимоги щодо сплати штрафних санкцій) - 6 черга задоволення вимог кредиторів". Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку. Керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2022 по справі №904/9819/21. Викласти мотивувальну частину ухвали в наступній редакції: "З огляду на обґрунтованість вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, яка заявлено до господарського суду у строк, встановленого для їх подання, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з правом вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКС Україна" на суму 71 497 011, 75 грн. вимог щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та на суму 52 458 393, 78 грн. вимог щодо сплати штрафних санкцій, яка підлягає погашенню у наступному порядку: - 3 черга - 71 497 011, 75 грн. (вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів)); - 6 черга - 52 458 393, 78 грн. (вимоги щодо сплати штрафних санкцій)." Викласти частину 2 резолютивної частини ухвали господарського суду в наступній редакції: "Визнати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "АКС Україна" (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Нижньодніпровська, буд. 17; ідентифікаційний номер юридичної особи 35165236) на суму 81 200, 00 грн. (судовий збір та авансування винагороди арбітражному керуючому) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 71 977 879, 60 грн. (заборгованість) - 3 черга задоволення вимог кредиторів; на суму 52 458 393, 78 грн. (вимоги щодо сплати штрафних санкцій) - 6 черга задоволення вимог кредиторів". Ухвала набирає законної сили - 30.05.2022. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України. Суддя С.В. Мартинюк

Інші документи цієї справи27

Справа № 904/9819/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/9819/21 — Ухвала — Кишеня