Справа № 911/3000/21

~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, ~~~~~~~~~~~тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА попереднього засідання "02" червня 2022 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/3000/21 ~ За заявою Головного управління ДПС у Київській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнал-С» про банкрутство Суддя Лутак Т.В. Секретар судового засідання Мишак І.Ю. Представники: згідно протоколу судового засідання Обставини справи: У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3000/21 за заявою Головного управління ДПС у Київській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнал-С» про банкрутство. Ухвалою господарського суду Київської області від 23.12.2021 відкрито провадження у справі № 911/3000/21 за заявою Головного управління ДПС у Київській області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнал-С»; визнано вимоги Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнал-С» у розмірі 71~ 347~ 965, 55 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнал-С» (08154, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Боярка, вулиця 40 років Жовтня, будинок 17/4, ідентифікаційний код - 39580585) арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1939 від 08.01.2020; адреса офісу: 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 16/108, кабінет № 20; адреса для листування: 01032, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 88, а/с № 254); зобов`язано розпорядника майна боржника в строк до 11.02.2022 подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ч. 3 ст. 44, ч. 5 та ч. 8 ст. 45, ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства; попереднє засідання господарського суду призначено на 24.02.2022; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника та визначення його вартості до 23.02.2022, відомості про що зобов`язано надати суду. Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнал-С» здійснено судом 24.12.2021, номер публікації якого 67967. До господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшли поточні звіти вих. № 02-21/23 від 13.01.2022, вих. № 02-21/25 від 10.02.2022 (вх. № 808/22 від 14.01.2022, вх. № 3323/22 від 14.02.2022) про виконану ним роботу у процедурі розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнал-С» за грудень 2021 року та за січень 2022 року. 09.02.2022 через канцелярію господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшли відомості вих. № 02-21/24 від 07.02.2022 (вх. № 2945/22 від 09.02.2022) про результати розгляду вимог кредиторів, до яких додано реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнал-С» станом на 07.02.2022. До господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшло клопотання вих. № 02-21/26 від 18.02.2022 (вх. № 4464/22 від 21.02.2022) про долучення до матеріалів справи відомостей про проведення інвентаризації майна боржника. Судове засідання, призначене на 24.02.2022, не відбулося, у зв`язку з чим ухвалою господарського суду Київської області від 17.05.2022 попереднє засідання у даній справі призначено на 02.06.2022. У судове засідання 02.06.2022 з`явилися розпорядник майна боржника та представник Головного управління ДПС у Київській області і надали свої усні пояснення по справі, представник боржника у судове засідання не з`явився та причин неявки суду не повідомив. Як вбачається з матеріалів справи, у встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства 30-денний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнал-С» до суду та розпорядника майна боржника не надійшло жодної заяви з кредиторськими вимогами до боржника. Таким чином, станом на 02.06.2022 до боржника наявні вимоги лише кредитора, за заявою якого відкрито провадження у даній справі. Розпорядником майна боржника згідно реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнал-С» станом на 07.02.2022 (вх. № 2945/22 від 09.02.2022) визнано та включено до реєстру грошові вимоги кредитора, за заявою якого відкрито провадження у даній справі Головного управління ДПС у Київській області у розмірі 71~ 424~ 665, 55 грн., з яких: 76~ 700, 00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів, 625~ 272, 00 грн. друга черга задоволення вимог кредиторів, 29~ 260~ 649, 55 грн. третя черга задоволення вимог кредиторів та 41~ 462~ 044, 00 грн. шоста черга задоволення вимог кредиторів. Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов`язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги. До господарського суду звернувся кредитор Головне управління ДПС у Київській області із заявою б/н б/д (вх. № 2979/21 від 13.10.2021) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнал-С» з вимогами у розмірі 71~ 418~ 365, 55 грн., з яких: 170, 00 грн. штрафні санкції з податку на прибуток приватних підприємств, 25~ 113~ 775, 15 грн. основний борг з податку на додану вартість, 45~ 608~ 748, 40 грн. штрафні санкції з податку на додану вартість, 695~ 332, 00 грн. - основний борг з єдиного соціального внеску та 340, 00 грн. штрафні санкції з єдиного соціального внеску. Вимоги кредитора обґрунтовані податковим повідомленням-рішенням № 0062455401 від 18.05.2018, податковою вимогою № 70173 на суму 66~ 575~ 819, 15 грн., рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30.06.2020 у справі № П/320/103/20, інкасовим дорученням (розпорядженням) № 91 від 08.09.2020, податковим повідомленням-рішенням № 0005295404 від 20.01.2022, податковим повідомленням-рішенням № 0147275404 від 18.11.2019, звітами з ЄСВ за період з 18.04.2016 по 04.12.2017, рішенням № 0020021706 про застування штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 03.06.2016, а також перевірені та встановлені судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство від 23.12.2021 у даній справі. Таким чином, враховуючи наявні у матеріалах справи документи, судом встановлено, що кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнал-С» документально та нормативно обґрунтовані і підлягають визнанню у розмірі 71~ 424~ 665, 55 грн., з яких: 76 700, 00 грн. судовий збір та авансування винагороди арбітражному керуючому, 624~ 932, 00 грн. основний борг з єдиного соціального внеску, 25~ 113~ 775, 15 грн. основний борг з податку на додану вартість та 45~ 609~ 258, 40 грн. - штрафні санкції. Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі (абз. 5, 6 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства). Згідно з абз. 3 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу. За результатами розгляду справи в попередньому засіданні, з урахуванням ухвали господарського суду Київської області від 23.12.2021 у даній справі, суд дійшов висновку про визнання вимог Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнал-С» у наступній черговості: 76 700, 00 грн. (судовий збір та авансування винагороди арбітражному керуючому) - перша черга задоволення вимог кредиторів, 624~ 932, 00 грн. (основний борг з єдиного соціального внеску) друга черга задоволення вимог кредиторів, 25~ 113~ 775, 15 грн. (основний борг з податку на додану вартість) третя черга задоволення вимог кредиторів та 45~ 609~ 258, 40 грн. (штрафні санкції) шоста черга задоволення вимог кредиторів. Відповідно до абз. 7 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня). Згідно з ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром. Розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника. Положеннями частин 6, 7, 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що вимоги конкурсних кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. Заяви кредиторів за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, стосовно яких є заперечення боржника, розглядаються згідно з цим Кодексом. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються в межах справи про банкрутство шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом. Враховуючи вищезазначене та керуючись статтями 44-47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства і статтями 73-79, 86, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Визнати вимоги Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнал-С» у такій черговості: 76 700, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів, 624~ 932, 00 грн. - друга черга задоволення вимог кредиторів, 25~ 113 775, 15 грн. - третя черга задоволення вимог кредиторів та 45~ 609~ 258, 40 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів. 2.~~~~~~~~~~Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром. 3.~~~~~~~~~~Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника. 4.~~~~~~~~~~Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника за місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнал-С»; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 22 червня 2022 року. 5.~~~~~~~~~~Зобов`язати кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнал-С» створити комітет кредиторів. Призначити збори комітету кредиторів боржника на 29 червня 2022 року. 6.~~~~~~~~~~Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, про що надати суду відповідний звіт, розглянутий комітетом кредиторів боржника. 7.~~~~~~~~~~Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника та протокол зборів комітету кредиторів боржника з прийнятими рішеннями відповідно до ч. 5 та ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства. 8.~~~~~~~~~~Підсумкове засідання суду призначити на 11 липня 2022 року о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1). 9.~~~~~~~~~~Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство та державному органу з питань банкрутства. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012 Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Ухвалу підписано 06.06.2022. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.В. Лутак