Текст рішення
~~
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~
У Х В А Л А ~
~~~~~
17.06.2022 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 904/10083/15 ~~~~~~~~~~~~~~~~~
Суддя Центрального апеляційного господарського суду Вечірко І.О. (доповідач), перевіривши матеріали апеляційної ~скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2022р. у справі №904/10083/15
за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, м. Дніпро
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання", м. Дніпро
про визнання грошових вимог
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2022р. у справі №904/10083/15 (повний текст складено - 06.06.2022р., суддя - Мартинюк С.В., м. Дніпро) визнано поточні грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49000, місто Дніпро, проспект Д.Яворницького, 93; ідентифікаційний код юридичної особи 4132396) до банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання" (49019, м. Дніпро, вул. Ударників, буд.27, ідентифікаційний код юридичної особи 32698053), а саме:
- 1 черга 4540,00 грн. (судовий збір);
- 2 черга 118174,91 грн. (зобов`язання із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування);
- 3 черга - 4951682,80 грн. (вимоги щодо сплати податків та зборів);
- 6 черга - 3841259,04 (штрафні санкції та пеня).
Решту грошових вимог відхилено.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2022р. у справі №904/10083/15 частково. Постановити нове рішення, яким визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання", а саме:
- 1 черга 4540,00 грн. (судовий збір);
- 3 черга - 10162,81 грн. (вимоги щодо сплати податків та зборів);
- 6 черга - 884626,18 (штрафні санкції та пеня).
Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно із ст. 267 ГПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до апеляційного господарського суду без матеріалів справи, апеляційний господарський суд, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 267, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/10083/15.
Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги та передбачених главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи №904/10083/15 до ~суду апеляційної інстанції.
Копію даної ухвали надіслати Господарському суду Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.О. Вечірко