Справа № 910/1622/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: [email protected] УХВАЛА м. Київ 15.06.2022 Справа № 910/1622/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Техбуд» (ідентифікаційний код: 39618812) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінлейн Солюшнс Україна» (ідентифікаційний код: 36885565) про відкриття провадження у справі про банкрутство Суддя Омельченко Л.В. за участю секретаря судового засідання Бенчук О.О. Особи, які беруть участь у справі: від заявника - Щиглов Є.О, адвокат за ордером серії АІ. № 1196489 від 31.01.2022 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 4384/10 від 22.12.2010); від боржника - не з`явився ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Експрес Техбуд» (ідентифікаційний код: 39618812) звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінлейн Солюшнс Україна» (ідентифікаційний код: 36885565) у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості у розмірі 4 232 666,18 грн. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2022 було прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Техбуд» (ідентифікаційний код: 39618812) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінлейн Солюшнс Україна» (ідентифікаційний код: 36885565), призначено підготовче засідання суд) на 02.03.2022 о 13:00, зал судових засідань № 12, здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрійовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 641 від 22.03.2013), встановлено арбітражному керуючому Глуховському Олексію Юрійовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 641 від 22.03.2013) строк до 02.03.2022 (включно) для подачі до суду заяви про участь у справі № 910/1622/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінлейн Солюшнс Україна» (ідентифікаційний код: 36885565) у відповідності до положень ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Грінлейн Солюшнс Україна» (ідентифікаційний код: 36885565) надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу, копію ухвали направлено заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Глуховському Олексію Юрійовичу, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника. 14.02.2022 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрійовича надійшло клопотання про участь у справі. 17.02.2022 на електронну пошту суду від арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрійовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. хвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2022 клопотання арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів було задоволено, вирішено здійснити розгляд справи у судовому засіданні 02.03.2022 о 13:00 у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 12 (корпус «Б»), встановлено, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою програми EasyCon, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме особисто арбітражний керуючий Глухівській Олексій Юрійович, обліковий запис EasyCon (логін) - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Поряд із цим, судом зазначається, що в Україні у відповідності до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Також у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» було постановлено про часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. З огляду на викладене вище, підготовче засідання у справі, призначене на 02.03.2022 о 13:00, не відбулось. , Ухвалою суду від 08.04.2022 підготовче засідання суду призначено на 15.06.2022 об 11:15, встановлено строк до 13.06.2022 (включно) заявнику та боржнику для подачі до суду доказів виконання вимог Ухвали Господарського суду міста Києва від 07.02.2022 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінлейн Солюшнс Україна» (ідентифікаційний код: 36885565) 29.04.2022 на електронну пошту суду від арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрійовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2022, клопотання арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів було задоволено, вирішено здійснити розгляд справи у судовому засіданні 13.06.2022 об 11:15 у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 12 (корпус «Б»), проведення судового засідання в режимі відеоконференції вирішено здійснити за допомогою програми ЕаsyCon, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме особисто арбітражний керуючий Глуховський Олексій Юрійович, обліковий запис ЕаsyCon (логін) -ІНФОРМАЦІЯ_1 . У судовому засіданні 15.06.2022 представник заявника надав пояснення по суті поданої заяви та просив відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінлейн Солюшнс Україна» ідентифікаційний код: 36885565), представник боржника у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Отже, заслухавши в судовому засіданні обґрунтування заявника, повно та всебічно дослідивши надані заявником докази, суд ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Грінлейн Солюшнс Україна» ідентифікаційний код: 36885565) було зареєстровано як юридичну особу 25.01.2010. Станом на час проведення підготовчого засідання місцезнаходженням юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вказано: 03150, місто Київ, вулиця Антоновича, будинок 172. На підтвердження викладених у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство обставин заявником було надано наступні документи: копію витягу із ЄДРПОУ стосовно ТОВ «Грінлейн Солюшнс Україна»; копію рішення Господарського суду м. Києва від 08.09.2020 у справі № 910/18971/19; копію ухвали Верховного Суду від 29.06.2021; копію наказу Господарського суду м. Києва від 06.09.2021 у справі № 910/14830/20; копію рішення Господарського суду м. Києва від 09.08.2021 у справі № 910/14830/20; копію листа приватного виконавця № 2993 від 30.08.2021; копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.06.2021; оригінал платіжного доручення про сплату авансового платежу № 9859 28.01.2022; оригінал платіжного доручення про сплату авансового платежу № 7854 від 20.09.2021; оригінал платіжного доручення про сплату судового збору № 7855 від 20.09.2021; оригінал платіжного доручення про сплату судового збору № 9858 від 28.01.2022; оригінал ордеру адвоката від 31.01.2022; копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів. Як вбачається із поданої заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінлейн Солюшнс Україна» ідентифікаційний код: 36885565), у останнього за розрахунком заявника існує непогашена заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Експрес Техбуд» (ідентифікаційний код: 39618812) у загальному розмірі 4 232 666,18 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи. Розглянувши подані заявником документи, судом встановлено, що 30.08.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗОРГ БІОГАЗ Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС ТЕХБУД» укладено договір підряду № ЕТБ-ЗБУ 3008/2018, у відповідності до якого підрядник зобов`язується на свій ризик власними та (або) залученими силами та засобами у відповідності до проектно-кошторисної документації, умов цього договору, завдання генпідрядника і діючих будівельних норм і правил та в обумовлений договором строк виконати будівельно-монтажні роботи об`єкту. Відповідно до матеріалів заяви у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОРГ БІОГАЗ Україна» виникла заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС ТЕХБУД» за договором підряду № ЕТБ-ЗБУ 3008/2018 від 30.08.2018 в розмірі 3 630 690,00 грн, а тому Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС ТЕХБУД» звернулось до Господарського суду м. Києва із позовом про стягнення боргу. Відповідно до рішення Господарського суду м. Києва у справі № 910/18971/19 від 08.09.2020 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС ТЕХБУД» було задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРГ БІОГАЗ УКРАЇНА" (03150, м.Київ, ВУЛИЦЯ АНТОНОВИЧА, будинок 172, ідентифікаційний код 36885565) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС ТЕХБУД" (04073, м. Київ, ПРОСПЕКТ СТЕПАНА БАНДЕРИ, будинок 32, ідентифікаційний код 39618812) основний борг у розмірі 3 630 690,00 грн та судовий збір у розмірі 54 460,35 грн, видано наказ після набрання рішенням законної сили. Згодом до Господарського суду м. Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Техбуд» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінлейн Солюшнс Україна" про стягнення 539 424,46 грн. Позовні вимоги були обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором підряду № ЕТБ-ЗБУ 3008/2018 від 30.08.2018. Рішенням Господарського суду м. Києва у справі № 910/14830/20 від 09.08.2021 було встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Зорг Біогаз Україна» змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «Грінлейн Солюшнс Україна». Цим же рішенням позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Техбуд» було задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінлейн Солюшнс Україна" (вул. Антоновича, 172, м. Київ, 03150, ідентифікаційний код 36885565) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Техбуд» (просп. Степана Бандери, 32, м. Київ, 04073, ідентифікаційний код 39618812) 381 916,84 грн пені, 84 530,75 грн 3% річних, 72 976,87 грн інфляційних та 8091,37 грн судового збору. Також судом зазначається, що відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. З урахуванням викладеного, судом встановлено, що сума заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінлейн Солюшнс Україна» (ідентифікаційний код: 39618812) перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експрес Техбуд» (ідентифікаційний код: 36885565) підтверджується рішенням Господарського суду м. Києва у справі № 910/18971/19 від 08.09.2020 та рішенням Господарського суду м. Києва у справі № 910/14830/20 від 09.08.2021, та визнається судом у розмірі 3 850 749, 34 грн. Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати. У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією. Відповідно до ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Відповідно до ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі. У разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна/керуючим реструктуризацією. Так, з матеріалів справи вбачається, що лише від арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрійовича, була отримана заява арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство із згодою призначення його розпорядником майна боржника у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінлейн Солюшнс Україна». (ідентифікаційний код: 39618812). Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи. Відомостей про те, що арбітражний керуючий Глуховський Олексій Юрійовича здійснював управління боржником або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті. Отже, суд дійшов висновку про можливість призначення Глуховського Олексія Юрійовича розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Грінлейн Солюшнс Україна». (ідентифікаційний код: 39618812). При цьому, судом зазначається, що відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі. (абз. 6,7 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства). Судом встановлено, що в матеріалах справи наявні платіжні доручення № 9859 від 28.02.2022 та № 7854 від 20.09.2021 на загальну суму 58 500,00 грн на підтвердження перерахування заявником грошових коштів на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва з метою авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень. Отже, суд дійшов висновку про можливість призначення розпоряднику майна боржника грошової винагороди у відповідності до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства. Керуючись ст. ст. 28, 34, 39, 41, 44, 45 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 12, 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження у справі про банкрутство відповідальністю «Грінлейн Солюшнс Україна» (ідентифікаційний код: 36885565). 2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експрес Техбуд» (ідентифікаційний код: 39618812) до Товариства з обмеженою відповідальністю Грінлейн Солюшнс Україна» (ідентифікаційний код: 36885565) у розмірі 3 850 749, 34 грн. 3. Увести мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінлейн Солюшнс Україна (ідентифікаційний код: 36885565). 4. Увести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінлейн Солюшнс Україна» (ідентифікаційний код: 36885565). 5. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінлейн Солюшнс Україна» (ідентифікаційний код: 36885565) арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрійовича (свідоцтво № 641 від 22.03.2013). 6. Встановити оплату послуг арбітражному керуючому Глуховському Олексію Юрійовичу (свідоцтво № 641 від 22.03.2013) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника. 7. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. 8. Визначити дату проведення попереднього судового засідання у справі на 05.09.2022 об 11:45. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7. 9. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 29.08.2022 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм чинного законодавства, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. 10. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 29.08.2022 для проведення інвентаризації майна боржника. 11. Офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінлейн Солюшнс Україна». (ідентифікаційний код: 36885565) у встановленому законодавством порядку. 12. Зобов`язати розпорядника майна боржника виконати вимоги п. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, докази чого надати суду. 13. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, засновникам (учасникам) боржника, розпоряднику майна боржника, органу доходів і зборів, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника. Ухвала набирає законної сили у відповідності до положень ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України. Повний текст складено 20.06.2022. Суддя Л.В. Омельченко