Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/15211/20

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
16.06.2022
Суддя
Картере В.І.
Категорія
грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)

Текст рішення

УХВАЛА 16 червня 2022 року м. Київ cправа № 910/15211/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Пєсков В.Г., за участю секретаря судового засідання Заріцької Т.В., представників учасників справи: заявника - Андріїшина Н.П., боржника- не з`явилися, розпорядник майна - не з`явився, кредитор ТОВ "Агро Комплект" - Демченко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 (колегія суддів у складі: Доманська М.Л. - головуючий, Грек Б.М., Верховець А.А.) та ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.07.2021 (суддя Івченко А.М.) в частині розгляду кредиторських вимог Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" у справі № 910/15211/20 за заявою Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхолдингсервіс" про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верхового Суду від 13.04.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.07.2021 в частині розгляду кредиторських вимог Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" у справі № 910/15211/20, призначено її розгляд на 16.06.2022 об 11:15. Ухвалою Верхового Суду від 13.06.2022 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект" про участь у судовому засіданні 16.06.2022 об 11:15 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв`язку. Частиною 2 статті 314 ГПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Згідно з частиною 2 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. У судовому засіданні виникла необхідність в оголошенні перерви у розгляді справи № 910/15211/20 до 30.06.2022 об 12:00, про що Суд вважає за необхідне повідомити учасників справи. Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України та з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, з урахуванням запровадженого Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 воєнного стану в Україні, суд важжає за необхідне забезпечити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект" участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів зв`язку. Керуючись статтями 120, 197, 202, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд УХВАЛИВ: 1. Оголосити перерву у розгляді справи № 910/15211/20 за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.07.2021 в частині розгляду кредиторських вимог Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до 30 червня 2022 року о 12:00, яке відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330. 2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua). 3. Забезпечити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект" участь у судовому засіданні у справі № 910/15211/20, призначеному на 30 червня 2022 об 12:00, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21. 4 Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. 5. Попередити учасників справи, що згідно з частиною п`ятою статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 6. Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Картере Судді О. Банасько В. Пєсков

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/15211/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/15211/20 — Ухвала — Кишеня