Справа № 904/5693/20

УХВАЛА 16 червня 2022 року м. Київ Справа № 904/5693/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г. - головуючого, Банасько О.О., Білоус В.В. за участю секретаря судового засідання - Багнюка І.І. учасники справи: скаржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮМ Плюс" - не з`явився, боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт" - арбітражний керуючий Касаткін Д.М., кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ре Кон" - адвокат Дробот Д.М. кредитори - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - не з`явились розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юм Плюс" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.01.2022 у складі колегії суддів: Білецької Л.М. (головуюча), Верхогляд Т.А., Чередка А.Є. та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2021 у складі судді Мартинюка С.В. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юм Плюс", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт" про визнання грошових вимог у справі № 904/5693/20 за заявою ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ре Кон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт" В С Т А Н О В И В: 13.04.2022 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 904/5693/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юм Плюс" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.01.2022 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2021. Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юм Плюс" відбудеться 16 червня 2022 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330. 16.06.2022 у судове засідання у режимі відеоконференції з`явились представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Ре Кон" адвокат Дробот Д.М. та арбітражний керуючий Касаткін Д.М. У судовому засіданні 16.06.2022 Суд на місці ухвалив розпочати розгляд касаційної скарги по суті. Водночас, заслухавши пояснення представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ре Кон" та арбітражного керуючого у даній справі, колегія суддів зазначає, що за частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Відповідно до частини шостої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву. З урахуванням викладеного та особливостей конкретних обставин даної справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у вказаній справі в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи у суді касаційної інстанції. Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду У Х В А Л И В: 1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМ Плюс" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.01.2022 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2021 у справі № 904/5693/20 до 14 липня 2022 року о 09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330. 2. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. 3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання. 4. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя В. Пєсков Судді О. Банасько В. Білоус