Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/6691/20

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
22.06.2022
Суддя
Вечірко Ігор Олександрович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~ 22.06.2022 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 904/6691/20 ~~~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Мороз В.Ф., Верхогляд Т.А., секретар судового засідання ~Зелецький Р.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2022р. у справі №904/6691/20 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2022р. у справі №904/6691/20 частково задоволено заяву ліквідатора банкрута про надання згоди на продаж частини майна боржника, що є предметом забезпечення грошових вимог АТ "Укрексімбанк", а також затверджено умови продажу майна банкрута. Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (кредитор) звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2022р. у справі №904/6691/20 в частині надання згоди на продаж частини майна боржника, що є предметом забезпечення вимог АТ "Укрексімбанк", а саме в частині визначення лотів майна. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.04.2022р. поновлено пропущений строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2022р. ~у справі №904/6691/20. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.05.2022р. розгляд справи призначено в судове засідання на 22.06.2022р. о 12:20 год. 13.06.2022р. до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" (кредитор) про приєднання до апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2022р. у справі №904/6691/20. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.06.2022р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" про приєднання до апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" задоволено. Приєднано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" про приєднання до апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2022р. у справі №904/6691/20. 20.06.2022р. на електронну адресу суду від Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (кредитор, апелянт) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване зайнятістю представника банку в іншому судовому процесі в суді касаційної інстанції (копія ухвали додається). Просить повідомити про дату та час призначення наступного судового засідання. 21.06.2022р. на електронну адресу суду також надійшло клопотання ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" арбітражного керуючого Шимана Є.О. про відкладення розгляду справи, у зв`язку із перебуванням в іншому місті України та неможливістю бути присутнім в судовому засіданні 22.06.2022р. У судове засідання 22.06.2022р. уповноважені представники учасників справи не з`явилися. Колегія суддів звертає увагу учасників провадження, що в порядку ст.197 ГПК України сторона провадження у справі має можливість скористатися правом участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду, або брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зокрема у форматі "ЕаsуCon". Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними. Враховуючи наведене, з метою повного з`ясування фактичних обставин справи щодо спірних правовідносин і забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи. Керуючись ст. ст. ~234, 235, 270, 281 ~Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Апеляційний розгляд справи відкласти на 06.07.2022р. о 09:30 год. Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань 415а, а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon". Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.О. Вечірко Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Ф. Мороз Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/6691/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/6691/20 — Ухвала — Кишеня