Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/3457/19

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
27.06.2022
Суддя
Кузнецов Вадим Олександрович

Текст рішення

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 27.06.2022 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/3457/19~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Суддя Центрального апеляційного господарського суду Кузнецов В.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2019 у справі за заявою NEVRA INVEST & TRADE LLC, 1100, HStreet, NW, Suit 840, Washingtone, DC 20005 USA до боржника Акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод", м. Дніпро, про визнання грошових вимог на суму 209 785 060,15 грн. основного боргу та 3 842,00 грн. судового збору ВСТАНОВИВ: 21.06.2022 на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2019 у даній справі. Згідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.06.2022 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія у складі: головуючий суддя Кузнецов В.О., судді Чередко А.Є., Коваль Л.А. Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі. Матеріали грошових вимог до суду апеляційної інстанції не надходили. Відповідно до п.6 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи. Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду поданої апеляційної скарги, ~~~вважаю за необхідне відкласти вирішення відповідного питання до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду. Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Відкласти вирішення питання щодо прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2019 до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/3457/19. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали грошових вимог № 904/3457/19. ~ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає скарженню в касаційному порядку. ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.О. Кузнецов

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/3457/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/3457/19 — Ухвала — Кишеня