Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 906/43/22

Суд
Господарський суд Житомирської області
Дата
29.06.2022
Суддя
Гнисюк С.Д.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ _____________________________________ _______________________________________________________________ майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20, e-mail: [email protected], web: https://zt.arbitr.gov.ua, код ЄДРПОУ 03499916 УХВАЛА "29" червня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/43/22 За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Східгазенерго" до боржника: ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" ~ про банкрутство ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя Гнисюк С.Д. У провадженні Господарського суду Житомирської області ~(суддя Гнисюк С.Д.) перебуває справа №906/43/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун". 09.06.2022 на електронну адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТІС УКРАЇНА" про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун", з додатками. Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 14.06.2022 (суддя Макаревич В.А.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТІС УКРАЇНА" про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" - залишено без руху. Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Житомирської області від 22.06.2022, у зв`язку з виходом ~судді Гнисюка С.Д. з ~відпустки, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Актіс Україна" з грошовими вимогами на суму 1012411,23 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун", яка перебувала у провадженні судді~Макаревича В.А., ~передано для подальшого розгляду судді Гнисюку С.Д., в провадженні якого перебуває справа № 906/43/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" ~. 28.06.2022 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТІС УКРАЇНА" надійшла заява від 21.06.2022, згідно якої повідомляє суд про допущену описку в ухвалі Господарського суду Житомирської області від 14.06.2022, тому просить її виправити. ~~ При дослідженні матеріалів, Господарським судом Житомирської області встановлено, що в ухвалі від 14.06.2022 не вірно зазначено назву: замість ~Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТІС УКРАЇНА", вказано - Товариство з обмеженою відповідальністю "АКТІК УКРАЇНА". Згідно ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку задовольнити заяву виправити допущену описку. Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, статтями 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд Житомирської області, - ~ УХВАЛИВ: 1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТІС УКРАЇНА" від 21.06.2022 - задовольнити. 2. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Житомирської області від 14.06.2022 у справі №906/43/22. 3. В ухвалі Господарського суду Житомирської області від 14.06.2022 у справі №906/43/22: "замість - Товариство з обмеженою відповідальністю "АКТІК УКРАЇНА", вказати - Товариство з обмеженою відповідальністю "АКТІС УКРАЇНА". 4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Житомирської області від 14.06.2022 у справі №906/43/22. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню. Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Гнисюк С.Д. ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 906/43/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 906/43/22 — Ухвала — Кишеня