Текст рішення
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected]
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"29" червня 2022 р. Справа№ 910/7154/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Доманської М.Л.
суддів: Пантелієнка В.О.
Полякова Б.М.
за участю секретаря судового засідання Кудько О.О.
та представників учасників провадження у даній справі відповідно до протоколу судового засіданні від 29.06.2022 у даній справі
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.11.2021
у справі №910/7154/21 (Суддя Пасько М.В.)
за заявою ОСОБА_2
до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Томас"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.11.2021 у справі №910/7154/21 відмовлено ОСОБА_1 у визнанні кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Томас" на суму 19.412.368, 92 грн, залучено до участі у справі ОСОБА_3 , як уповноважену особу учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Томас".
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції у відповідній частині, ОСОБА_1 звернувся безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти до розгляду апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.11.2021 у справі №910/7154/21 в частині відмови ОСОБА_1 у визнанні кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Томас» на суму 19 412 368, 92 грн та відкрити апеляційне провадження, скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 25.11.2021 у справі №910/7154/21 в частині відмови ОСОБА_1 у визнанні кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Томас» на суму 19 412 368, 92 грн та прийняти нове рішення, яким визнати кредитором ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Томас» (код 37615029) з грошовими вимогами на загальну суму 18 743 948, 42 грн, з яких: судовий збір на подачу заяви - 4 758, 00 грн, сума основного боргу - 18 739 190, 42 грн у справі №910/7154/21.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Пантелієнко В.О., Поляков Б.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7154/21 за заявою ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Томас" про банкрутство, відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.11.2021 у справі №910/7154/21 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/7154/21.
20.12.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 18.11.2021 у справі №761/301163/20.
20.12.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/7154/21 у 2-х томах.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.11.2021 у справі №910/7154/21 залишено без руху, вказано, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки апеляційної скарги, а саме, подати до Північного апеляційного господарського докази доплати судового збору у встановленому порядку, розмірі (4 431,00 грн) та докази направлення учасникам справи №910/7154/21, а саме, ініціюючому кредитору ОСОБА_2 та уповноваженій особі учасників ТОВ «Фірма Томас» ОСОБА_3, копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
06.01.2022 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано докази доплати судового збору у встановленому порядку, розмірі (4 431,00 грн) та докази направлення учасникам справи №910/7154/21, а саме, ініціюючому кредитору ОСОБА_2 та уповноваженій особі учасників ТОВ «Фірма Томас» ОСОБА_3, копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.11.2021 у справі №910/7154/21, розгляд апеляційної скарги призначено на 02.03.2022, запропоновано учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 14.02.2022, встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 24.02.2022.
27.01.2022 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_3 уповноваженої особи учасників ТОВ «Фірма Томас» надійшов відзив на апеляційну скаргу.
04.02.2022 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Кандаурової Анни Павлівни надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Судове засідання 02.03.2022 не відбулось задля запобігання загрози життю та здоров`ю суддів, працівників апарату суду та учасників судового процесу у період воєнного стану. У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" введено в Україні воєнний стан з 24.02.2022 строком на 30 діб.
Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 26.03.2022 строком на 30 діб.
Людина, її життя і здоров`я визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю (ст. 3 Конституції України.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2022 розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.11.2021 у справі №910/7154/21 призначено на 29.06.2022.
13.06.2022 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ліквідатора ТОВ "Фірма Томас" арбітражного керуючого Кандаурової А.П. надійшло клопотання про проведення судового засідання 29.06.2022 в режимі відеоконференції.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2022, крім іншого, клопотання арбітражного керуючого Кандаурової А.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено, вказано, що розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.11.2021 у справі №910/7154/21, призначений на 29.06.2022 о 12 год 00 хв., буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №13), арбітражний керуючий Кандаурова А.П. братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
У судове засідання з`явився ОСОБА_3 уповноважена особа учасників ТОВ «Фірма Томас» та арбітражний керуючий Кандаурова А.П. приймала участь в режимі відеоконференції. Головуючий суддя ставила на обговорення питання щодо розгляду апеляційної скарги та клопотання ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи копії ухвали за відсутності представників інших учасників справи, про що ОСОБА_3 не заперечив, арбітражний керуючий Кандаурова А.П. поклалася на розсуд суду. Колегія суддів дійшла висновку про необхідність повідомлення скаржника про розгляд справи, крім іншого телефонограмою та відкладення розгляду апеляційної скарги та клопотання ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи копії ухвали на іншу дату.
Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 269-270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.11.2021 у справі №910/7154/21 та клопотання скаржника про долучення до матеріалів справи копії ухвали відкласти на 27.07.2022 об 11 год 45 хв Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 1).
2. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги та клопотання ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи копії ухвали.
3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги та клопотання ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи копії ухвали за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.
4. Звернути увагу учасників справи на необхідності реєстрації в підсистемі "Електронний суд" (офіційна адреса в інтернеті (https://cabinet.court.gov.ua)), - в підсистемі Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС), що забезпечує можливість користувачам у передбачених законодавством випадках відповідно до наявних технічних можливостей підсистеми ЄСІТС реалізованого функціоналу створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, інших органів та установ у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.Л. Доманська
Судді В.О. Пантелієнко
Б.М. Поляков