Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/4262/17

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
05.07.2022
Суддя
Суховаров Артем Володимирович
Категорія
грошові вимоги кредитора до боржника

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 05.07.2022 м. Дніпро Справа № 904/4262/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", м.Дніпро до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско ресурси", м.Дніпро~~~ про визнання грошових вимог Суддя ~Суховаров А.В. Без повідомлення (виклику) учасників справи ВСТАНОВИВ: Справа №904/4262/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" (49044, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А, ідентифікаційний код юридичної особи 35202094) перебуває на стадії розпорядження майном. Повноваження розпорядника майна покладені на арбітражного керуючого Галкіна М.Г., який діє на підставі свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) свідоцтво №1054 від 11.07.2013. 30.06.2022 ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про визнання грошових вимог на суму 1 771 664, 64 грн. та судового збору у розмірі 4 962, 00 грн. у справі №904/4262/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" (49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Рогальова, буд.21-А, ідентифікаційний код юридичної особи 35202094). За результатом дослідження поданих матеріалів, суд дійшов висновку про необхідність повернути заяву з доданими до неї документами кредитору, у зв`язку з тим, що вимоги кредитора ґрунтуються на поточній заборгованості боржника, що виникла після 30.05.2017, тобто після відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси". Враховуючи викладене, суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до абз.3 ч.8 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства до визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються в межах справи про банкрутство шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом. Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити наступне. Відповідно до ч.2.ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Положеннями ст.7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним. Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги. Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд - УХВАЛИВ: Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" про грошові вимоги на суму 1 771 664, 64 грн. та судового збору у розмірі 4 962, 00 грн. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" (49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Рогальова, буд.21-А, ідентифікаційний код юридичної особи 35202094) по справі про банкрутство №904/4262/17 повернути кредитору. Ухвала набирає законної сили 05.07.2022. Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України. Додаток (на адресу заявника): - заява про визнання грошових вимог з додатками, в тому числі платіжне доручення №2557727 від 28.06.2022 про сплату судового збору у розмірі 4 962,00грн. Суддя А.В. Суховаров

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/4262/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/4262/17 — Ухвала — Кишеня