Справа № 23/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21 E-mail: [email protected], https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/ Код ЄДРПОУ 03500004 УХВАЛА ~~~~~~~~~~~~~05.07.2022 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~23/11 ~~~~~~~~~~ Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши клопотання ліквідатора ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородм`ясопром" - арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від 30.06.2022, б/н (вх. № 4309 від 30.06.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 23/11, ~порушену за заявою Приватного акціонерного товариства "Гадяцьке бурякогосподарство" ~(37361, Полтавська область, Гадяцький район, с. Мартинівка, код ЄДРПОУ 00384905) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородм`ясопром" (37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Котляревського, 5, код ЄДРПОУ 32500105) про визнання банкрутом, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~встановив: ~~~~~~~~~~Ліквідатор ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородм`ясопром"- арбітражний керуючий Чупрун Є.В. подав до Господарського суду Полтавської області клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 07.07.2022 на 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. ~~~~~~~~~~Разом з тим, відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. ~~~~~~~~~~З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь. ~~~~~~~~~~Отже, зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу. При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в законі не визначені. ~~~~~~~~~~Необхідність здійснення відеоконференції, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від них причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою. ~~~~~~~~~~Судом враховано обмежені технічні можливості Господарського суду Полтавської області щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції у зв`язку з тим, що на даний час в суді наявні лише два зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з щільним графіком проведення судових засідань у цих залах та значною завантаженістю, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції надходять з усіх регіонів України. ~~~~~~~~~~Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~~Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання. ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Відмовити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородм`ясопром"- арбітражному керуючому Чупруну Є.В. ~у задоволенні клопотання (вх. № 4306 від 30.06.2022) ~про участь у ~судовому засіданні засіданні в режимі відеоконференції по справі № 23/11. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Ореховська ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~