Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 927/359/20

Суд
Господарський суд Чернігівської області
Дата
12.07.2022
Суддя
Сидоренко А.С.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

У Х В А Л А 12 липня 2022 року м. Чернігів справа № 927/359/20 Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С.Сидоренка, розглянувши матеріали по справі за заявою ліквідатора боржника БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «СТАРТ-ІНВЕСТ» 14029, м. Чернігів, вул. Авіаторів, 19 про порушення справи про банкрутство за відсутності представників учасників справи, які в судове засідання не з`явились В судовому засіданні 12.07.2022, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було підписано вступну та резолютивну частини ухвали. ВСТАНОВИВ: Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «СТАРТ-ІНВЕСТ» (надалі - боржник) подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУПБ), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.04.2020 була прийнята до розгляду. Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.05.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «СТАРТ-ІНВЕСТ»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Зайцева Д.С. Постановою Господарського суду Чернігівської області від 01.10.2020 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «СТАРТ-ІНВЕСТ» та повноваження розпорядника майна боржника Зайцева Д.С.; боржника визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шкабрія М.П., зобов`язано ліквідатора, зокрема виконати дії, передбачені розділом ІV «Ліквідаційна процедура» Кодексу України з процедур банкрутства, а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу. Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.07.2021, зокрема відсторонено арбітражного керуючого Шкабрія М.П. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «СТАРТ-ІНВЕСТ». Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.08.2021, зокрема ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «СТАРТ-ІНВЕСТ» призначено арбітражного керуючого Вихор Ю.С. В подальшому строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута Вихор Ю.С. неодноразово продовжувався, востаннє - ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.05.2021 на три місяці до 01.07.2022 включно. 29 червня 2022 року на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 27.06.2022 № 02-01/23/85 ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «СТАРТ-ІНВЕСТ» - арбітражного керуючого Вихор Ю.С. про продовження строку ліквідаційної процедури та її повноважень на шість місяців (надалі - Клопотання). В обґрунтування Клопотання арбітражний керуючий Вихор Ю.С. зазначає, що на сьогоднішній день відсутня можливість провести збори комітету кредиторів з метою затвердження складеного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та подання відповідних документів до суду, оскільки в Головному управлінні ДПС у Чернігівській області (кредитор, що має більш ніж дві третини голосів (5622 з 7632)) проводяться зміни структури у зв`язку з чим податковий орган не має можливості направити повноважного представника для участі в зборах кредиторів та прийняття відповідного рішення. Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.07.2022: Клопотання прийнято та приєднано до матеріалів справи; призначено розгляд Клопотання в судовому засіданні на 12 липня 2022 року; повідомлено ліквідатора банкрута Вихор Ю.С. та комітет кредиторів (Головне управління ДПС у Чернігівській області та фізичну особу-підприємця Яненка І.П.) про призначення судового засідання, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою. У зв`язку з відсутністю фінансування на оплату поштових послуг, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою від 04.07.2022 за підписом керівника апарату Господарського суду Чернігівської області, вказана вище ухвала суду від 04.07.2022 ліквідатору банкрута Вихор Ю.С. та комітету кредиторів засобами поштового зв`язку в паперовій формі не направлялась, проте була направлена на їх електронну пошту з проханням повідомити про її отримання (відповідна інформація до суду надійшла 05.07.2022 лише від Головного управління ДПС у Чернігівській області). Процесуальним правом на участь в призначеному на 12.07.2022 судовому засіданні ліквідатор банкрута Вихор Ю.С. та комітет кредиторів не скористались. Звертаючись з Клопотанням, ліквідатор Вихор Ю.С. просить здійснити його розгляд за її відсутності. Заперечень проти Клопотання від кредиторів до Господарського суду Чернігівської області не надходило. Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення Клопотання по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ: згідно ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Відповідно до ч. 2 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом. Стаття 90 Кодексу України з процедур банкрутства визначає випадки при настанні яких господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство. Зокрема, відповідно до змісту наведеної статті, закриття провадження у справі про банкрутство після визнання боржника банкрутом можливе лише якщо: боржник - юридична особа не внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; юридичну особу, яка є боржником, припинено в установленому законодавством порядку, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом; справа не підлягає розгляду в господарських судах України. Зазначені норми Кодексу України з процедур банкрутства не містять такої підстави для закриття провадження у справі про банкрутство як закінчення строку ліквідаційної процедури. У відповідності зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд постановляє ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Кодексом. Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута. При цьому, суд виходить з системного аналізу положень Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема ст. 64, 65, якими визначено підстави та порядок завершення ліквідації, відповідно до яких ліквідація закінчується не збігом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута. У відповідності з ч. 4 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, встановлення господарським судом під час розгляду звіту ліквідатора факту невиявлення або нереалізації останнім майнових активів банкрута у повному розмірі є підставою для призначення нового ліквідатора, який діє згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства, що в свою чергу свідчить про можливість та необхідність продовження строку ліквідаційної процедури банкрута у разі його закінчення на час розгляду господарським судом звіту ліквідатора. Окремо судом враховується, що ліквідатор зобов`язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс після завершення всіх розрахунків з кредиторами, а не у встановлений строк. При цьому, незавершення ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Кодексу України з процедур банкрутства, не є підставою для закриття провадження у справі. Враховуючи, що 01.07.2022 сплинув строк ліквідаційної процедури, однак ліквідація банкрута не завершена і для її завершення потрібен додатковий час, суд вважає за необхідне з метою здійснення необхідних заходів у ліквідаційній процедурі по цій справі задовольнити клопотання ліквідатора і продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора банкрута Вихор Ю.С. на шість місяців. Керуючись ст. 58, 60, 64, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ: Клопотання від 27.06.2022 № 02-01/23/85 ліквідатора Вихор Ю.С. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора задовольнити. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Вихор Ю.С. на шість місяців до 01.01.2023 включно. Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору Вихор Ю.С. ( АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )) та комітету кредиторів: Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11 ([email protected])) та фізичній особі-підприємцю Яненку І.П. ( АДРЕСА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 )). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Повний текст ухвали складено та підписано 12.07.2022. Дата набрання ухвалою законної сили - 12.07.2022. Суддя А.С.Сидоренко

Інші документи цієї справи50

Справа № 927/359/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».