Текст рішення
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
~~
УХВАЛА
"19" липня 2022 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~~926/701-б/22
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді~~~~~~~~~~МАТУЩАКА О.І.
суддів:~~~~~~~~~~МАРКА Р.І.
~~~~~~~~~~СКРИПЧУК О.С.
розглянувши заяву~~~~~~~~~~представника ПП «Рембудсервіс-кераміка» та ТОВ «Рембудсервіс-кераміка» б/н від 13.07.2022 (вх.ЗАГС №01-04/3792/22)
про ~~~~~~~~~~участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю
~~~~~~~~~~«Чернівецький молодіжний житловий~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~комплекс» б/н, б/д (вх.ЗАГС №01-05/850/22 від ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~19.04.2022)
на ухвалу ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Господарського суду Чернівецької області
~~~~~~~~~~від 04.04.2022 (суддя Бутирський А.А.)
про ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~відкриття провадження
у справі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№926/701-б/22
за заявою:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 1) Приватного підприємтсва «Рембудсервіс-
~~~~~~~~~~кераміка», с.Замостя, Вижницький район,
~~~~~~~~~~Чернівецька область
~~~~~~~~~~2) Товариства з обмеженою відповідальністю
~~~~~~~~~~«Рембудсервіс-кераміка» с.Карапчів, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Вижницький район, Чернівецька область
до~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю
~~~~~~~~~~«Чернівецький молодіжний житловий ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~комплекс», с.Карапчів, Вижницький район, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Чернівецька область
про ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.06.2022 розгляд справи №926/701-б/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький молодіжний житловий комплекс» на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 04.04.2022 призначено на 21.07.2022 о 10 год.40 хв.
18.07.2022 на адресу Західного апеляційного господарського суду від представника ПП «Рембусервіс-кераміка» та ТОВ «Рембудсервіс-кераміка» заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н від 13.07.2022 (вх.ЗАГС №01-04/3792/22), визначивши відповідальними за її проведення: Господарський суд Чернівецької області.
Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.
Відповідно до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до даних, які оприлюднені на сайті Бронювання системи відеоконференцзв`язку, 21.07.2022 зали Господарського суду Чернівецької області заброньовані для проведення інших судових засідань, що підтверджується довідкою, наданою старшим судовим розпорядником Західного апеляційного господарського суду від 19.07.2022.
З огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову у задоволенні поданої заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відмовити у задоволенні заяви представника ПП «Рембудсервіс-кераміка» та ТОВ «Рембудсервіс-кераміка» б/н від 13.07.2022 (вх.ЗАГС №01-04/3792/22) про участь в судовому засіданні у справі №926/701-б/22 в режимі ~відеоконференції.
2. Судове засідання, призначене на 21.07.2022 о 10 год 40 хв., відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.~ Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. МАТУЩАК
Судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Р.І. МАРКО
~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.С. СКРИПЧУК