Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/3130/21

Суд
Південно-західний апеляційний господарський суд
Дата
25.07.2022
Суддя
Богатир К.В.
Категорія
майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:

Текст рішення

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про відкриття апеляційного провадження 25 липня 2022 року ~~м. Одеса Справа № 916/3130/21 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Богатиря К.В. суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В. розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Універмаг «Україна» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.06.2022 по справі №916/3130/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Берег-Траст» до Приватного акціонерного товариства «Універмаг «Україна» та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк розваг Планета» про витребування майна із чужого незаконного володіння в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк розваг Планета» ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.10.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «Парк розваг Планета», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, визнано грошові вимоги ПАТ «Універмаг «Україна» до ТОВ «Парк розваг Планета» в сумі 16 806 967, 88 грн., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Карасюка О.В. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.12.2021 передано справу №910/3310/21 за позовом ТОВ «Берег-Траст» до ПАТ «Універмаг Україна», ТОВ «Парк розваг планета» про витребування майна із чужого незаконного володіння до Господарського суду Одеської області для розгляду в межах справи № 916/3130/21 про банкрутство ТОВ «Парк розваг планета». Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.01.2022 прийнято до свого провадження справу № 910/3310/21 за позовом ТОВ «Берег-Траст» до ПАТ «Універмаг Україна», ТОВ «Парк розваг планета» про витребування майна із чужого незаконного володіння, об`єднано в одне провадження справу за № 910/3310/21 та № 916/3130/21, ~вирішено заяву розглядати в межах справи № 916/3130/21. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.06.2022 заяву ТОВ «Берег-Траст» до ПАТ «Універмаг Україна», ТОВ «Парк розваг планета» про витребування майна із чужого незаконного володіння (вх. № 77/22) задоволено; витребувано з незаконного володіння Приватного акціонерного товариства «Універмаг Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк розваг Планета» майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Берег-Траст». До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Універмаг «Україна» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.06.2022 по справі №916/3130/21. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/3130/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Таран С.В., Поліщук Л.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2022. На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 916/3130/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили. 08.07.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/3130/21. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.07.2022 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Універмаг «Україна» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.06.2022 по справі №916/3130/21 залишено без руху; встановлено Приватному акціонерному товариству «Універмаг «Україна» строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладенням на адресу Головного управління ДПС в Одеській області - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику. 20.07.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява ПрАТ «Універмаг «Україна» про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої були додані докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладенням на адресу Головного управління ДПС в Одеській області. Таким чином, недоліки апеляційної скарги було усунуто. Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. ~В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. ~Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Згідно із ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Відповідно до ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Універмаг «Україна» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.06.2022 по справі №916/3130/21. Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлюється строк для подання відзиву на апеляційну скаргу. Колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України. Керуючись ст.ст. 165, 166, 167, 169, 170, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: 1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Універмаг «Україна» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.06.2022 по справі №916/3130/21. 2.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 25.08.2022. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 3.Призначити справу № 916/3130/21 до розгляду на 22 вересня 2022 року о 10:00. 4.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх. 5.Явка представників учасників справи не є обов`язковою. 6.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами. 7.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~К.В. Богатир Судді:~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.В. Поліщук ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.В. Таран~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/3130/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/3130/21 — Ухвала — Кишеня