Справа № 908/2422/21

~~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~ 26.07.2022 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Дніпро ~~~~~~~~Справа № 908/2422/21~ Центральний ~апеляційний ~господарський суд ~у ~складі ~головуючого ~судді Чередка А.Є. (доповідач у справі) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши матеріали апеляційної скарги ~Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області (суддя Юлдашев О.О.) від 09.06.2022р. у справі № 908/2422/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Траверсін, код ЄДРПОУ 41318224 (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Залізнична, 24) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета Оіл", код ЄДРПОУ 39847915 (69063, м. Запоріжжя, вул. Ласточкіна Миколи, 16) про ~банкрутство, - ~~~~ ~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.06.2022р. у справі № 908/2422/21: - у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області відмовлено; - ~~звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - затверджено; - банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю "Мета Оіл", код ЄДРПОУ 39847915 (69063, м. Запоріжжя, вул. Ласточкіна Миколи, 16) - ліквідовано; - ~провадження у справі закрито. До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Головне управління ДПС у Запорізькій області, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.06.2022р. у справі № 908/2422/21 та направити справу для розгляду до суду першої інстанції на стадію ліквідаційної процедури. Центральним апеляційним господарським судом витребувано у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/2422/21 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження ~матеріалів справи № 908/2422/21 до Центрального апеляційного господарського суду. На виконання вимог апеляційного суду останнім отримано від господарського суду ~Запорізької області матеріали справи № 908/2422/21. ~~~~~~ Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне. Згідно п. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011р. (зі змінами та доповненнями). Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з п. п. 7 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2022р. встановлений у розмірі 2 481, 00 грн. Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не додано до скарги ~доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі, який за подання даної апеляційної скарги становить 2 481,00 грн. За ст. 174 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Згідно п. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258 ГПК України, апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.06.2022р. у справі № 908/2422/21 - ~залишити без руху. Скаржнику у строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а ~саме: подати до апеляційного суду належні докази сплати судового збору у сумі ~~~~~2 481,00 грн. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Є. Чередко ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~