Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 05/5026/1980/2012

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
26.07.2022
Суддя
Хабазня Ю.А.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~~ 26 липня 2022 року~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~м. Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 05/5026/1980/2012 ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Вх.суду № 6773/22 від 21.06.2022 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Садоновою А.Р., за участю у судовому засіданні: Новосельцева В.П. (ліквідатора банкрута, особисто), Охріменка Р.О. (від АТ "Державний експортно-імпортний банк України", представник за довіреністю), Дмитренко В.І. (від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області, представник за довіреністю), у судове засідання не з`явились: представники від Колесника Г.Д., Державної податкової службу України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області, Черкаської міської ради, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 21.06.2022 заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута, про продовження строку ліквідаційної процедури, у справі за заявою ініціюючого кредитора, ОСОБА_1 , до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Райагробуд про банкрутство юридичної особи, УСТАНОВИВ: 1. Судом призначено до розгляду клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Новосельцева В.П., від 21.06.2022 (вх.суду №6773/22 від 21.06.2022) з вимогою: продовжити строк ліквідаційної процедури боржника, ТОВ "Корпорація "Райагробуд", на 6 місяців. 2. До дня судового засідання від кредитора АТ "Державний експортно-імпортний банк України" до суду надійшло заперечення від 21.07.2022 (вх.суду ~№8192/22 від 22.07.2022, а.с.27 т.24) проти заявленого ліквідатором банкрута клопотання. У судовому засіданні ліквідатор банкрута заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що заперечення банку не отримував, отже є потреба в ознайомленні з його змістом та підготовці обгрунтованих пояснень. Судом встановлено, що заперечення АТ "Державний експортно-імпортний банк України" від 21.07.2022 ~(вх.суду №8192/22 від 22.07.2022, а.с.27 т.24) було надіслано арбітражному керуючому Новосельцеву В.П. через підсистему "Електронний суд" та доставлено до його поштової скриньки. Представник АТ "Державний експортно-імпортний банк України" проти відкладення розгляду справи заперечив. Представник Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області залишив вирішення питання про відкладення розгляду справи на розсуд суду. 4. Суд вважає за необхідне надати заявнику додаткову можливість для ознайомлення з поданими кредитором запереченнями та направлення суду відповідних пояснень. 5. Представник АТ "Державний експортно-імпортний банк України" заявив усне клопотання з вимогами: 1) встановити ~обставини щодо вчинених дій ліквідатора; 2) повідомити про обставини, які заважали вчиняти дії ліквідатору; 3) надати перелік дій, які ліквідатор вважає за необхідне вчинити у наступний строк; 4) повідомити про обставини, які можуть заважати у майбутньому для вчинення ліквідатором дій. Ліквідатор банкрута проти клопотання заперечив. Представник Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області клопотання підтримав. ~ Суд у судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати, ухвалив: відмовити у задоволенні заявленого клопотання з тих мотивів, що суд не може визначати учаснику справи, які обставини він повинен викладати і доводити. Визначення підстав і предмету вимог є правом позивача (заявника) і він самостійно ним розпоряджається. Визначати обставини, які підлягають встановленню для задоволення заяви є правом позивача. З`ясування ж інших обставин здійснення ліквідаційної процедури, які не викладені у звіті, здійснюється шляхом постановки відповідних запитань ліквідатору банкрута, право на постановлення яких визначається порядком проведення судового засідання. За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти. Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Розгляд справи по суті відкласти на 11 год. 10 хв. 02 серпня 2022 року. 2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): [email protected]. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/ 3. Визнати явку обов`язковою та викликати Новосельцева В.П. (ліквідатора банкрута); необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: Колесника Г.Д., Державну податкову службу України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області, Черкаську міську раду, АТ "Державний експортно-імпортний банк України", Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області (членів комітету кредиторів). 4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту. Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута,членам комітету кредиторів (5). ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.А. Хабазня Я-7

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 05/5026/1980/2012 — Ухвала — Кишеня