Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/8064/16

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
29.07.2022
Суддя
Владимиренко Ігор Вячеславович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 29.07.2022 м. Дніпро Справа № 910/8064/16 ~~~ Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи за заявою ~Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", м.Київ до боржника Спільного українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (49008, м. Дніпро, Красногвардійський район, вул. Робоча, буд.152, код ЄДРПОУ 14364757) про визнання банкрутом Без участі (виклику) представників сторін ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду від 04.07.22р. клопотання ліквідатора № 901/8064/16/16/313 від 01.07.22р. про продовження строку ліквідаційної процедури Спільного українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на 6 місяців прийнято до розгляду в судовому засіданні, яке відкладено на 02.08.2022р. о 10:00год. Зобов`язано: Ліквідатора - надати суду рішення комітету кредиторів щодо продовження строку ліквідаційної процедури Спільного українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на 6 місяців, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду. Кредиторів ~- надати суду заперечення (пояснення) на клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури Спільного українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на 6 місяців. В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку. Ухвалою господарського суду від 25.07.22р. заяву Головного управління ДПС у Житомирській області № 2208/06-30-20-02 від 22.07.22р. про заміну ГУ ДПС у Житомирській області (код ЄДРПОУ 43142501) на правонаступника - ГУ ДПС у Житомирській області, як відокремлений підрозділ ДПС України (код ЄДРПОУ ВП 44096781) прийнято до розгляду в судовому засіданні, яке відкладено на 02.08.2022р. о 10:00год. 28.07.22р. до суду від представника АТ "Укрексімбанк" надійшла заява № 000060625914-22 від 28.07.22р. про надання представнику АТ "Укрексімбанк" можливості приймати участь у розгляді справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon». Розглянувши заяву представника АТ "Укрексімбанк" № 000060625914-22 від 28.07.22р. про надання представнику АТ "Укрексімбанк" можливості приймати участь у розгляді справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», ~господарський суд встановив наступне. Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Згідно з частинами 7, 8 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені законом. Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Проте, у Господарського суду Дніпропетровської області відсутня відповідна технічна можливість щодо проведення судового засідання у справі №910/8064/16, що призначене на 02.08.2022 о 10:00 год. у режимі відеоконференції, оскільки в спеціально обладнаних для проведення судового засідання у режимі відеоконференції приміщеннях вже призначено судові засідання по розгляду інших справ у режимі відеоконференції. Крім того, за приписом частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. В порушення частини 2 статті 197 ГПК України заявником не надано доказів надсилання копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам справи. Враховуючи вищевикладене, господарський суд вирішив в задоволенні заяви представника АТ "Укрексімбанк" № 000060625914-22 від 28.07.22р. про надання представнику АТ "Укрексімбанк" можливості приймати участь у розгляді справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» - відмовити. Керуючись частиною ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ: В задоволенні заяви представника АТ "Укрексімбанк" № 000060625914-22 від 28.07.22р. про надання представнику АТ "Укрексімбанк" можливості приймати участь у розгляді справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» - відмовити. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню. Ухвала підписана - 29.07.2022 року. Копію ухвали надіслати: представнику АТ "Укрексімбанк". Суддя І.В. Владимиренко

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/8064/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/8064/16 — Ухвала — Кишеня