Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/4524/20

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
04.08.2022
Суддя
Мартинюк Сергій Віталійович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА про повернення позовної заяви 04.08.2022 м. Дніпро Справа № 904/4524/20 Суддя Мартинюк С.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг ~~ до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 45", м.Кривий Ріг про стягнення збитків в межах справи №904/4524/20 за заявою Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ", м. Кривий Ріг до боржника Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №45", м.Кривий Ріг про визнання банкрутом Без участі представників сторін СУТЬ СПОРУ: До Господарського суду Дніпропетровської області в межах справи №904/4524/20 звернувся ОСОБА_1 ~із заявою, яку названо «Заява про вступ у справу як третьої особи». Із тексту ~даної заяви вбачається, що ОСОБА_1 просить стягнути з КП «ЖЕО №45» збитки в розмірі 16000, 00 грн. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2022 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Судом зобов`язано позивача не пізніше десяти днів з моменту отримання ухвали суду та закінчення воєнного стану (позивач має право усунути недоліки і під час воєнного стану) усунути недоліки позовної заяви. Ухвалою господарського суду від 07.07.2022 клопотання ліквідатора КП "ЖЕО №45" Демчана О.І. про уточнення процесуальних строків на усунення недоліків позовної заяви - ~задоволено. Запропоновано позивачу не пізніше десяти днів з моменту отримання даної ухвали суду усунути недоліки позовної заяви. Частиною 5 ст. 242 ГПК України встановлено, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня. За змістом п. 1 ч. 1 ст. 232 ГПК України ухвала є судовим рішенням. Згідно п. 17 розділу ІІІ положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя 17.08.2021 за №1845/0/15-21 встановлено, що особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою. Так, вищевказана ухвала суду від 07.07.2022 доставлена до Електронного кабінету ОСОБА_1 08.07.2022, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. За таких обставин, заявник мав можливість усунути недоліки у строк до 18.07.2022 (включно), чого останнім зроблено не було. ОСОБА_1 (позивач) наданим йому процесуальним правом щодо усунення недоліків позовної заяви не скористався, доказів усунення ~недоліків позовної заяви до суду не надав. Згідно ч.4, 6 ст. 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Керуючись ч. 4 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - УХВАЛИВ: Повернути ОСОБА_1 позовну заяву (вх.№181/22 від 11.03.2022) з доданими до неї документами. Ухвала набирає законної сили - 04.08.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України. Суддя С.В. Мартинюк ~ ~ ~

Інші документи цієї справи44

Справа № 904/4524/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/4524/20 — Ухвала — Кишеня