Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/6596/20

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
11.08.2022
Суддя
Владимиренко Ігор Вячеславович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 11.08.2022 м. Дніпро Справа № 904/6596/20 ~~~ Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи Кредитори: ~ 1. Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ 2. EVERRIN COMMERCIAL S.A. Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінмет" (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29-А; ЄДРПОУ 32228523) про визнання банкрутом Без виклику (участі) представників сторін ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду від 20.04.2022р. заяву ліквідатора № 02-01-904/6596/20-28-02-22-1 від 28.02.22р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Промінмет" та повноважень ліквідатора ТОВ "Промінмет" арбітражного керуючого Струця М.П. на 4 місяці - задоволено. ~Продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Промінмет" та повноваження ліквідатора ТОВ "Промінмет" арбітражного керуючого Струця М.П. на 4 місяці. Зобов`язано ліквідатора - після закінчення ліквідаційної процедури надати до суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Ухвалою господарського суду від 18.07.2022р. призначено судове засідання на ~17.08.2022р. о 10:40год. Зобов`язано ліквідатора надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду. 09.08.22р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання № 02-01-904/6596/20-09-08-22-1 від 09.08.22р. про надання ліквідатору можливості приймати участь у розгляді справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon». Господарський суд розглянувши клопотання ліквідатора № 02-01-904/6596/20-09-08-22-1 від 09.08.22р. про надання ліквідатору можливості приймати участь у розгляді справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», зазначає наступне. Частинами 1, 2, 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. З метою резервування залів судового засідання в Господарського суду Дніпропетровської області зроблено заявку за допомогою програми Бронювання систем відеоконференцзвязку та встановлено, що 17.08.2022 о 10:40 год. (тобто, на дату і час судового засідання у справі №904/6596/20 майданчик для відеоконференцзв`язку в Господарському суді Дніпропетровської області зарезервовано. Таким чином, у зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення засідання у справі №904/6596/20, призначеного на 17.08.2022 о 10:40год. в режимі відеоконференції, господарський суд вирішив клопотання ліквідатора № 02-01-904/6596/20-09-08-22-1 від 09.08.22р. про надання ліквідатору можливості приймати участь у розгляді справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» - залишити без задоволення. Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ: Клопотання ліквідатора № 02-01-904/6596/20-09-08-22-1 від 09.08.22р. про надання ліквідатору можливості приймати участь у розгляді справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» - залишити без задоволення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана - 11.08.2022 року. Копію ухвали надіслати: ліквідатору. ~~~~~ Суддя І.В. Владимиренко

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/6596/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/6596/20 — Ухвала — Кишеня