Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/181/22

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
11.08.2022
Суддя
Тимошенко О.М.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "11" серпня 2022 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 902/181/22 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Крейбух О.Г. суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В. секретар судового засідання Цвіркун О.О. за участю представників: від кредиторів: Порало Т.І. (НБУ); Черевичний Д.А. (ГУ ДПС у Вінницькій області) від боржника: представник не з`явився арбітражний керуючий: Сокольвак М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 03.05.2022 (суддя Лабунська Т.І., повний текст складено 06.05.2022) у справі № 902/181/22 за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" про відкриття провадження у справі про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 03.05.2022 у справі № 902/181/22, серед іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Кристал"; визнано вимоги кредитора Головного управління ДПС у Вінницькій області в сумі 7995714, 83 грн. - основного боргу; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Сокольвака М.В.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено попереднє судове засідання по справі. Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, боржник звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив останню скасувати в частині відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Кристал" та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Головного управління ДПС у Вінницькій області про відкриття провадження у справі про банкрутство. Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2022 відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою; розгляд апеляційної скарги призначено здійснювати в судовому засіданні 11.08.2022. На електронну адресу суду через систему "Електронний суд" 08.08.2022 надійшла заява про відмову ТОВ "Кристал" від апеляційної скарги, в якій заявник просить прийняти відмову ТОВ "Кристал" від апеляційної скарги ~на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 03.05.2022 у справі № 902/181/22 та закрити апеляційне провадження. До вказаної зави долучено ордер представника (підписанта даного клопотання) - адвоката Войцехівського Олександра Володимировича - серія АІ № 1232239 від 16.05.2022, виданий на підставі договору про надання правової допомоги № AD-89 від 25.11.2021. Таким чином, особа, яка підписала клопотання про відмову від апеляційної скарги, має необхідний обсяг повноважень для вчинення цієї процесуальної дії. Присутні в судовому засіданні представники учасників справи про банкрутство проти задоволення вказаного клопотання не заперечували. Колегія суддів, розглянувши клопотання ТОВ "Кристал" про відмову від апеляційної скарги, в порядку п.1 ч. 1 ст. 264 ГПК України, дійшла наступних висновків. Відповідно до норм статті 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї; у разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження; у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається; суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу. Відповідно до норми п.1 ч. 1 статті 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги. Враховуючи викладене та те, що заява про відмову від апеляційної скарги подана уповноваженою особою і не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує права учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення останньої. За наведених обставин апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою у справі № 902/181/22 підлягає закриттю. Керуючись статтями 233-235, 264, 266 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 03.05.2022 у справі № 902/181/22. 2. Закрити апеляційне провадження у справі № 902/181/22. 3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку у строки та в порядку, встановлені статтями 286 -291 ГПК України. 4. Справу № 902/181/22 повернути Господарському суду Вінницької області. Повний текст ухвали складено 12.08.2022 Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Крейбух О.Г. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В. ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 902/181/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 902/181/22 — Ухвала — Кишеня