Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 1/94"Б"

Суд
Господарський суд Житомирської області
Дата
16.08.2022
Суддя
Костриця О.О.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ _____________________________________ _______________________________________________________________ майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20, e-mail: [email protected], web: https://zt.arbitr.gov.ua, код ЄДРПОУ 03499916 УХВАЛА Від "16" серпня 2022 р. м. Житомир Справа № 1/94"Б" Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод "Автозапчастина", - ВСТАНОВИВ: у провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №1/94"Б" про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод "Автозапчастина" (далі - ВАТ "Житомирський завод "Автозапчастина", боржник, банкрут). Ухвалою господарського суду від 26.05.2022 призначено наступне судове засідання на 16.08.2022 о 10:40 год. 21.07.2022 на електронну пошту господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Пилипенко М.М. від 20.07.2022 за № 01-21/24 про участь у справі (призначення ліквідатором). Ухвалою від 26.07.2022 господарський суд прийняв заяву арбітражного керуючого Пилипенко М.М. від 20.07.2022 за № 01-21/24 про участь у справі (призначення ліквідатором), призначив її до розгляду в судовому засіданні та ухвалив комітету кредиторів боржника в термін до 12.08.2022 розглянути на своєму засіданні питання щодо кандидатури арбітражного керуючого Пилипенко М.М. для виконання повноважень ліквідатора у справі та надати до суду протокол засідання комітету кредиторів боржника. Арбітражний керуючий Пилипенко М.М. та представники кредиторів у судове засідання 16.08.2022 не з`явилися. Кредитори вимоги ухвали суду від 26.07.2022 не виконав, а саме не надіслав в зазначений термін до суду протокол засідання комітету кредиторів боржника. Оглянувши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне призначити наступне судове засідання. ~Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 61 - 65 Кодексу України з процедур банкрутства, - УХВАЛИВ: 1. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Пилипенко М.М. від 20.07.2022 за № 01-21/24 про участь у справі (призначення ліквідатором). 2. Призначити наступне судове засідання на "01" вересня 2022 р. о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань ~№ 407. 3. Комітету кредиторів боржника в термін до 29.08.2022 розглянути на своєму засіданні питання щодо кандидатури арбітражного керуючого Пилипенко М.М. для виконання повноважень ліквідатора у справі та надати до суду протокол засідання комітету кредиторів боржника. ~ Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце слухання справи, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали. У зв`язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання. Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами. Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Дата підписання 16.08.2022. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Костриця О.О. ~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 1/94"Б" — Ухвала — Кишеня