Текст рішення
УХВАЛА
15 серпня 2022 року
м. Київ
cправа № 912/2007/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г.
розглянувши матеріали касаційних скарг ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 13.07.2022
у справі
про банкрутство ПП "Спецзовнішкомплект", -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.07.2022 по справі № 912/2007/18 зупинено апеляційне провадження у вказаній справі за апеляційними скаргами ліквідатора Приватного підприємства "Спецзовнішкомлект" арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича і Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 29.12.2021 до набрання законної сили судовими рішеннями у справі №912/2007/18 за результатами розгляду позовної заяви Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №1928БВ від 20.10.2014р., укладеного між ПП "Спецзовнішкомплект" і ТОВ "ВАТ ОЛІМП" та у справі №912/2007/18 за результатами розгляду позовної заяви Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №2001БВ від 07.11.2014р., укладеного між ПП "Спецзовнішкомплект" і ТОВ "Сідвелс".
До Верховного Суду від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надійшли касаційні скарги у яких заявлено прохання скасувати ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 13.07.2022 та передати справу № 912/2007/18 до Центрального апеляційного господарського суду для продовження розгляду вказаної справи.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи
№ 912/2007/18 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого,
Банаська О.О., Огородніка К.М. що підтверджується протоколами передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.07.2022.
У зв`язку з відпусткою судді Банаська О.О. розпорядженням Заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 02.08.2022 №29.3-02/1311 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 912/2007/18 за результатами якого для розгляду вказаної справи визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Ткаченко Н.Г., Огородніка К.М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу справи від 02.08.2022.
На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у касаційній скарзі ОСОБА_1 зазначено про те, що оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції суперечить приписам п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України та висновкам про застосування норм права, які викладені у постанові Верховного Суду від 21.02.2019 у справі № 910/974/18.
На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі ОСОБА_2 зазначено про те, що оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції суперечить висновкам про застосування норм права, які викладені у постановах Верховного суду від 22.04.2021 у справі № 915/1624/16, від 21.02.2019 у справі № 910/974/18.
На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі ОСОБА_3 зазначено про те, що оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції суперечить висновкам про застосування норм права, які викладені у постановах Верховного суду від 27.08.2020 у справі № 911/2498/18, від 30.10.2019 у справі № 906/904/16.
Враховуючи викладене, касаційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відповідають вимогам щодо їх форми та змісту передбачених ст. 290 ГПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Положеннями ч. 13 ст. 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи те, що касаційну скаргу подано на ухвалу суду апеляційної інстанції якою зупинено апеляційне провадження у справі, колегія суддів суду касаційної інстанції на підставі ч. 5 ст. 301 ГПК України, дійшла висновку про розгляд касаційних скарг без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. ст. 8, 234, 235, 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 912/2007/18 за касаційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 13.07.2022 у даній справі.
2. Призначити розгляд касаційних скарг ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 13.07.2022 у справі № 912/2007/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 31 серпня 2022 року.
4. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області / Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 912/2007/18, з оригіналами оскаржуваних документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий С.В. Жуков
Судді К.М. Огороднік
Н.Г. Ткаченко