Справа № 7/5025/404/12

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху "17" серпня 2022 р. Справа № 7/5025/404/12 Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Тимошенко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області, постановлену 20.07.2022 (суддя Крамар С.І., повний текст складено 25.07.2022) у справі № 7/2025/404/12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький військторг №51" до Приватного малого підприємства "Захід" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 20.07.2022 у справі № 7/2025/404/12 затверджено звіт арбітражного керуючого Чернецької А.А. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат при виконанні повноважень ліквідатора ПМП "Захід" по справі про банкрутство № 7/5025/404/12 за період з 24.02.2014 по 31.03.2022 на суму 820 323,75 грн. - основна грошова винагорода. Задоволено заяву ліквідатора - арбітражного керуючого Чернецької А.А. № 215 від 08.12.2021 про звільнення від виконання обов`язків ліквідатора у справі № 7/5025/404/12. Відсторонено арбітражного керуючого Чернецьку А.А. від виконання повноважень ліквідатора ПМП "Захід". Запропоновано комітету кредиторів (кредиторам) у справі № 7/5025/404/12 у строк до 05.09.2022 подати суду кандидатуру арбітражного керуючого на виконання повноважень ліквідатора ПМП "Захід", а також докази його погодження (заяву на участь у справі). Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, кредитор АТ "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк" звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 20.07.2022 та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Чернецької А.А. про затвердження Звіту про нарахування та виплату винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ПМП "Захід" в розмірі 820 323,75 грн. за період з 24.02.2014 по 31.03.2022. Одночасно, скаржник просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Хмельницької області від 20.07.2022 у даній справі. Скарга надіслана засобами поштового зв`язку 05.08.2022 (згідно відмітки пошти на конверті) та надійшла безпосередньо до суду апеляційної інстанції 09.08.2022 (згідно відмітки канцелярії суду). Листом від 10.08.2022 справу № 7/5025/404/12 витребувано із Господарського суду Хмельницької області. 15.08.2022 матеріали справи № 7/5025/404/12 надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду. Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана скаржником апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке. Положеннями ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, визначено форму та зміст апеляційної скарги, а також перелік документів, що додаються до скарги. Пунктом 3 частиною 3 статті 258 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, серед іншого, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Згідно з ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Виходячи зі змісту наведених норм, особа, яка оскаржує судове рішення, повинна надавати суду прямий доказ, який однозначно свідчив би про повідомлення учасників справи про оскарження особою судового рішення. Не повідомлений належним чином учасник справи позбавлений можливості володіти об`єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу. Крім того, неповідомлення учасника справи про звернення з апеляційною скаргою порушує його процесуальні права, принципи рівності усіх учасників судового процесу та змагальності сторін, закріплені у статті 2 ГПК України. Належними доказами відправлення сторонам/учасникам судового процесу копії скарги та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані суду в оригіналі. Судом встановлено, що до апеляційної скарги апелянтом додано описи вкладення поштового відправлення учасникам провадження у справі про банкрутство, при цьому, розрахункові документи встановленої форми, які б підтверджували надання послуг поштового зв`язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) або їх належним чином засвідчені копії в додатках до апеляційної скарги відсутні. Суд вважає, що долучені до апеляційної скарги описи вкладення без відповідних розрахункових документів не можуть свідчити про виконання вимог ст. 258, 259 ГПК України. З огляду на вищевикладене, беручи до уваги приписи ч. 2, 3 статті 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху. Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків. Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя УХВАЛИВ: 1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 20.07.2022 у справі № 7/5025/404/12 - залишити без руху. 2. Запропонувати апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до Північно-західного апеляційного господарського суду розрахункові документи встановленої форми, що підтверджують надання послуг поштового зв`язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) щодо надсилання апеляційної скарги разом із доданими до неї документами усім учасникам справи № 7/5025/404/12 протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. 3. Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається останньому. 4. Копію ухвали надіслати апелянту засобами електронного зв`язку на електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_1 5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню. Суддя Тимошенко О.М.