Справа № 902/207/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ _________________________________________________________________________ У Х В А Л А 22 серпня 2022 р. Справа № 902/207/22 Господарський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Лабунської Т.І. за участю секретаря судового засідання - Сідлецької Ю.М. арбітражного керуючого - Томашука М.С. представника ТОВ "Терра Крафт", ТОВ "Цефей-Еко" - Оніщука Є.О. представника ТОВ "Дейвест" - Гладишевої С.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою: Фермерського господарства "РОДИНА Н.С." (вул. Писарівка, буд. 5, с. Рибчинці, Хмільницький район, Вінницька область, 22031, код 38041719) до: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Поділля" (вул. Миру, буд. 105 В, с. Голодьки, Хмільницький район, Вінницька область, 22064, код 13338404) про банкрутство В С Т А Н О В И В : В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/207/22 за заявою ФГ "РОДИНА Н.С." до ТОВ Фірма "Поділля" про банкрутство. Ухвалою суду від 13.04.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ Фірма "Поділля", визнано вимоги кредитора кредитора - ФГ "РОДИНА Н.С. 2 521 500,00 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Томашука М.С., призначено попереднє засідання на 20.05.2022. 14.04.2022 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Фірма "Поділля" на офіційному веб-порталі судової влади України. Ухвалою суду від 20.05.2022 визнано конкурсні кредиторські вимоги ФОП Терещука С.М. до ТОВ Фірма "Поділля" у розмірі 7 337 293,95 грн. та відкладено попереднє засідання у справі № 902/207/22 на 17 червня 2022. Крім того, ухвалою суду від 20.05.2022 змінено процесуальний статус позовної заяви ТОВ "Бізнесагроподілля" на заяву про визнання кредитором з грошовими вимогами до боржника у розмірі 3 122 591,00 грн. у справі № 902/207/22 та визнано конкурсні кредиторські вимоги ТОВ "Бізнесагроподілля" до ТОВ Фірма "Поділля". Ухвалою суду від 17.06.2022 визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Вінницькій області до ТОВ Фірма "Поділля" у розмірі у розмірі 166 608,66 грн., встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна Томашуком М.С. до реєстру вимог кредиторів ТОВ Фірма "Поділля" та призначено справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 20.07.2022. 20.06.2022 до суду від ТОВ "Терра Крафт" надійшла заява б/н від 16.06.2022 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 1 400 570,08 грн. 21.06.2022 до суду від ФОП Башинського Е.В. надійшла заява б/н від 11.05.2022 про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/207/22. 24.06.2022 до суду від ТОВ "Цефей-Еко" надійшла заява б/н від 21.06.2022 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 4 584 841,96 грн. Вказані заяви призначені до розгляду в судовому засіданні на 20.07.2022. Ухвалою суду від 20.07.2022 визнано конкурсні кредиторські вимоги ФОП Башинського Е.В. до ТОВ Фірма "Поділля", а також відкладено розгляд заяв ТОВ "Терра Крафт" б/н від 16.06.2022 та ТОВ "Цефей-Еко" б/н від 21.06.2022 про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/207/22 на 22.08.2022. В судовому засіданні 22.02.2022 судом продовжено розгляд заяви ТОВ "Цефей-Еко" про визнання грошових вимог до боржника. За змістом заяви, доданих до неї доказів та наявних матеріалів справи вбачається, що рішенням Господарського суду Вінницької області від 10.02.2021 у справі № 902/1112/20 позов ТОВ «Цефей-Еко» - задоволено частково, стягнуто з ТОВ Фірма "Поділля" на користь ТОВ Цефей-Еко" 9 212 976,00 грн. - основного боргу; 522 328, 22 грн. - пені: 577 040,91 грн. - 13.5% річних та 154 685,18 грн. - витрат на сплату судового збору, всього 10 467 030,31 грн. Постановою від 20.05.2021 Північно-західним апеляційним господарським судом апеляційну скаргу ТОВ Фірма "Поділля" на рішення Господарського суду Вінницької області від 10.02.2021 у справі № 902/1112/20 - залишено без задоволення, рішення Господарського суду Вінницької області - залишено без змін. На виконання вищевказаного рішення 09 червня 2021 Господарським судом Вінницької області видано наказ. 11 червня 2021 за заявою ТОВ «Цефей-Еко» приватним виконавцем виконавчого округу Вінницької області Собчуком В.В. відкрито виконавче провадження № 65786831 про стягнення з боржника - ТОВ Фірма «Поділля» на користь ТОВ «Цефей-Еко» 9 212 976 грн. основного боргу; 522 328,22 грн. пені; 577 040,91 грн. - 13,5% річних та 154 685,18 грн. - витрати на сплату судового збору, яке цього ж дня приєднано до зведеного виконавчого провадження № 64458452. В межах вказаного вище виконавчого провадження, відбулись електронні торги лот №483004 з реалізації нежитлових будівель боржника загальною площею 9 236,6 кв.м. за адресою: Вінницька обл., Хмільницький р-н, с. Голодьки, вул. Подільська, буд. 6В. Вказане майно реалізовано за ціною 11 350 000,00 грн., що підтверджується протоколом № 556616. 30 жовтня 2021 в межах виконавчого провадження № 665786831 приватним виконавцем здійснено розподіл отриманих від реалізації майна боржника коштів та перераховано на рахунок ТОВ «Цефей-Еко» грошові кошти на виконання рішення суду в розмірі 5 887 150,35 грн. Відповідно до пункту 5.5. договору № 1365 поставки нафтопродуктів від 05.03.2020. право вимоги по якому набуло ТОВ «Цефей-Еко» та проводиться стягнення за вищезгаданим рішенням суду, у разі прострочення сторони погодили наступну черговість погашення покупцем (боржником) грошових зобов`язань за даним Договором: незалежно від призначення платежу, в першу чергу гроші спрямовуються на погашення штрафних санкцій та нарахувань (у тому числі нарахувань за валютним перерахунком (п. 5.4. Договору), які передбачені Договором, далі на погашення простроченої заборгованості, залишок зараховуються в рахунок оплати майбутньої, узгодженої між сторонами Партії Товару. Станом на 30.10.2021 у боржника перед ТОВ «Цефей-Еко» була заборгованість в розмірі 10 467 030,31 грн., з яких: 9 212 976.00 грн. - основного боргу; 522 328, 22 грн. - пені; 577 040,91 грн. - 13,5% річних та 154 685,18 грн. - витрат на сплату судового збору. Отже, враховуючи вищевикладене, ТОВ «Цефей-Еко» зараховано кошти в сумі 5 887 150,35 грн. на погашення наступних зобов`язань боржника: - 154 685,18 грн. - витрат на сплату судового збору у справі № 902/1112/20, - 577 040,91 грн. - 13,5% річних; - 522 328,22 грн. - пені: - 4 633 096,04 грн. - основного боргу. Враховуючи наведене, оскільки з 30.10.2021 погашення боргу не здійснювалось боржником, залишок заборгованості боржника перед ТОВ «Цефей-Еко» становить 4 579 879,96 грн. основного боргу за Договором №1365 поставки нафтопродуктів від 05.03.2020 та рішенням суду у справі № 902/1112/20, які непогашені Боржником. Посилаючись на наведені обставини та положення ч.ч. 1,2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор просить визнати кредиторські вимоги до боржника в сумі 4 584 841,96 грн., з яких: - 4 579 879,96 грн. основного боргу за Договором №1365 поставки нафтопродуктів від 05.03.2020 та рішенням суду у справі №9 02/1112/20; - 4 962,00 грн. - судового збору за подання даної заяви. На підтвердження обставин, викладених у заяві, заявником додані відповідні докази. Згідно звіту арбітражного керуючого Томашука М.С. № 02-01/136 від 14.07.2022 про результат розгляду вимог кредиторів та додаткових пояснень № 02-01/159 від 15.08.2022 до звіту, розпорядником майна визнано грошові вимоги ТОВ «Цефей-Еко» у сумі 4 579 879,96,00 грн. основного боргу, а також 4 962,00 грн. судового збору. Разом з тим, арбітражний керуючий заперечив щодо поновлення пропущеного строку на заявлення грошових вимог з тих підстав, що ст. 119 ГПК УКраїни не поширюється на спірні правовідносини, оскільки в даному випадку застосуванню підлягає ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства як спеціальна норма, яка не передбачає можливості поновлення визначеного у цій статті строку. З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов таких висновків. За змістом ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування. Кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника. Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів. Щодо строку заявлення ТОВ "Цефей-Еко" кредиторських вимог до боржника, судом встановлено наступне. Як вказувалось вище, 14.04.2022 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі № 902/207/22 про банкрутство ТОВ Фірма "Поділля" та встановлено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відповідно до ст. 253 ЦК України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Відповідно до ч. 5 ст. 254 ЦК України, якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день. Враховуючи загальні правила обчислення строків, відлік відведеного Кодексом України з процедур банкрутства строку для пред`явлення грошових вимог до боржника починається з наступного дня після оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство, у даному випадку - з 15.04.2022. Зважаючи на те, що тридцятий день строку для пред`явлення грошових вимог до боржника у справі № 902/207/22 припадає на 14.05.2022, який є вихідним днем - субота, то в силу положень ч.5 ст. 254 ЦК України, останнім днем на подачу до господарського суду кредиторських вимог до боржника у даній справі є 16.05.2022, тобто перший робочий день (понеділок). Заява ТОВ «Цефей - Еко» від 21.06.2022 про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/207/22, надійшла до суду 24.06.2022, на пошту здана 21.06.2022. Разом з тим ТОВ «Цефей - Еко» у заяві б/н від 06.07.2022 просило суд поновити строк для подачі заяви з грошовими вимогами до боржника, мотивуючи тим, що на всій території України введено правовий режим воєнного стану. Через введений воєнний стан представник ТОВ «Цефей-Еко» - адвокат Оніщук Є.О., є членом Добровольчого формування Хмельницької територіальної громади №1 «Авангард» та задіяний у діяльності вказаного формування. Крім того, 27 квітня 2022 року було змінено директора ТОВ «Цефей-Еко», у зв`язку з тим, що діючого з 23.04.2021 керівника Полукішніка О.Я. призвано на військову службу. Тому, в умовах воєнного стану як керівник ТОВ «Цефей-Еко», так і представник ТОВ «Цефей-Еко» не здійснювали та не могли здійснювати постійну перевірку наявності повідомлень про відкриття провадження у справі про банкрутство. При цьому, доступ до Єдиного державного реєстру судових рішень та відомостей з порталу Судової влади України з 24.02.2022 закритий, здійснювати моніторинг ухвал судів відносно боржника не було можливості. Доступ до Єдиного державного реєстру судових рішень відновлено лише 20.06.2022. Розглянувши вказане клопотання суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом, іншими законами України. Загальні положення щодо видів, порядку обчислення, поновлення чи продовження процесуальних строків, а також наслідків їх пропуску врегульовані в главі 6 розділу І ГПК України (статті 113 - 119). Згідно з ст. 118 та ч. 1 ст. 119 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. При цьому строк на заявлення конкурсними кредиторами вимог до боржника у справі про банкрутство, початок його перебігу, а також наслідки його спливу визначено в Кодексі України з процедур банкрутства. Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. За приписами ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Виходячи із наведеного, безпідставними є твердження заявника про поширення на спірні правовідносини загального правила передбаченого ст. 119 ГПК України щодо можливості поновлення встановленого законом процесуального строку, оскільки в даному випадку застосуванню підлягає ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства як спеціальна норма, яка не передбачає можливості поновлення визначеного у цій статті строку. Відтак, суд дійшов висновку щодо неможливості поновлення строку визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства незалежно від поважності причин його пропуску, враховуючи, що кредитор, який звернувся до суду із відповідною заявою не втрачає права на задоволення своїх вимог, однак не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. (Правова позиція зазначена в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.03.2021 у справі № 904/678/20). Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява ТОВ "Цефей-Еко" про визнання грошових вимог до боржника підлягає задоволенню в частині визнання грошових вимог в сумі 4 579 879,96 грн., з віднесенням їх до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів та підлягає відмові в частині поновлення пропущеного строку на заявлення грошових вимог до боржника. Також, визнанню підлягають вимоги в розмірі 4 692,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором, які підлягають віднесенню до першої черги задоволення вимог кредиторів. Крім того, в судовому засіданні 22.08.2022 судом розглянуто заяву ТОВ "Терра Крафт" б/н від 16.06.2022 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 1 400 570,08 грн. За змістом заяви, доданих до неї доказів та наявних матеріалів справи вбачається, що рішенням Господарського суду Вінницької області від 24.06.2020 у справі № 902/213/20 позов ПП «БІЗОН-ТЕХ 2006» до ТОВ ФІРМА «ПОДІЛЛЯ» задоволено повністю та ухвалено: - стягнути з боржника 1 188 147,94 грн. основного боргу за Договором поставки № РВ-58 від 06.03.2019; 237 629,58 грн. штрафу та 213 827,13 грн. процентів річних, нарахованих за період з 11.10.2019 по 24.02.2020 рр.; 24 594,07 грн. - судових витрат зі сплати судового збору; - нараховувати на суму заборгованості 1 188 147,94 грн. (або її непогашену частину) та стягнути з ТОВ ФІРМА «ПОДІЛЛЯ» на користь ПП «БІЗОГН-ТЕХ 2006» - 48% річних за кожен день прострочення перерахування грошових коштів у сумі 1 188 147,94 грн. протягом періоду з 25.02.2020 до моменту виконання судового рішення в частині їх повної сплати. На виконання вищевказаного рішення, 21 вересня 2020 Господарським судом Вінницької області видано наказ. Ухвалою від 05.10.2020 Господарським судом Вінницької області замінено у справі № 902/213/20 позивача/стягувача - ПП «БІЗОН-ТЕХ 2006» його правонаступником ТОВ «Терра Крафт». 20 жовтня 2021 за заявою ТОВ «Терра Крафт» приватним виконавцем виконавчого округу Вінницької області Собчуком В.В. відкрито виконавче провадження № 63365900 про стягнення з Боржника ТОВ Фірма «Поділля» на користь ТОВ «Терра Крафт» 1 188 147,94 грн. основного боргу за Договором поставки № РВ-58 від 06.03.2019; 237 629,58 грн штрафу та 213 827,13 грн. процентів річних, нарахованих за період з 11.10.2019 по 24.02.2020; 24 594,07 грн. - судових витрат зі сплати судового збору. В межах вказаного вище виконавчого провадження, відбулись електронні торги лот № 483004 з реалізації нежитлових будівель боржника загальною площею 9 236,6 кв.м. за адресою: Вінницька обл., Хмільницький р-н, с. Голодьки, вул. Подільська, буд. 6В. Вказане майно реалізовано за ціною 11 350 000,00 грн., що підтверджується протоколом № 556616. 30 жовтня 2021 в межах зведеного виконавчого провадження № 63365900 приватним виконавцем здійснено розподіл отриманих від реалізації майна боржника коштів та перераховано на рахунок ТОВ «Терра Крафт» грошові кошти на виконання рішення суду в розмірі 1 473 994,32 грн. З 25 лютого 2020 по 30 жовтня 2021 (дата розподілу стягнутих коштів) боржнику нараховано проценти річних в сумі 957 810,00 грн. Тому, станом на 30.10.2021у боржника перед ТОВ «Терра Крафт» була заборгованість в розмірі 2 622 008,72 грн., з яких: 1 188 147,94 грн. сума основного боргу за Договором поставки № РВ-58 від 06.03.2019; 237 629,58 грн. штрафу; 1 171 637,13 грн. процентів річних, нарахованих за період з 11.10.2019 по 30.10.2021; 24 594,07 грн. - судових витрат зі сплати судового збору у справі № 902/213/20; 1 171 637,13 грн. процентів річних, нарахованих за період з 11.10.2019 по 30.10.2021; 24 594,07 грн. судових витрат зі сплати судового збору у справі № 902/213/20. Відповідно до п. 5.4. Договору поставки № РВ-58 від 09.03.2019, право вимоги по якому набуло ТОВ «Терра Крафт» та проводиться стягнення за вишезгаданим рішенням суду, у разі прострочення покупцем (ТОВ Фірма «Поділля») виконання грошових ним Договором, Постачальник (ТОВ «Терра Крафт») мас право самостійно вирішити в погашення яких саме його вимог (зі сплати штрафних санкцій або процентів, та збитків, або основного непроіндексованого боргу, або суми індексації ціни товару тощо), в першу чергу зарахувати кошти, що надійшли від покупця. Отже, враховуючи вищевикладене, ТОВ «Терра Крафт» зараховано кошти в сумі 1 473 994,32 грн. на погашення наступних зобов`язань боржника: - 24 594,07 грн. - судових витрат зі сплати судового збору у справі № 902/213/20, - 1 171 637,13 грн. процентів річних, нарахованих за період з 11.10.2019 по 30.10.2021; - 237 629,58 грн. штрафу; - 40 133,54 грн. основного боргу за Договором поставки № РВ-58 від 06.03.2019. Тому, залишок заборгованості боржника перед ТОВ «Терра Крафт» на 30.10.2021 становив 1 148 014,40 грн. (1 188 147,94 грн. - 40 133,54 грн. погашення) основного боргу за Договором поставки № РВ-58 від 06.03.2019, які непогашені боржником, а оскільки в період з 31 жовтня 2022 по 13 квітня 2022 інших погашень боргу не відбувалось, за вказаний період згідно умов договору та рішення суду, боржнику нараховано проценти річних в сумі 247 593,68 грн. Посилаючись на наведені обставини та положення ч.ч. 1,2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор просить визнати кредиторські вимоги до боржника в сумі 1 400 570,08 грн., з яких: - 1 148 014,40 грн. сума основного боргу за Договором поставки № РВ-58 від 06.03.2019; - 247 593,68 грн. процентів річних, нарахованих за період з 31.10.2021 по 13.04.2022; - 4 962,00 грн. судового збору за подання даної заяви. На підтвердження обставин, викладених у заяві, заявником додані відповідні докази. Згідно звіту арбітражного керуючого Томашука М.С. № 02-01/136 від 14.07.2022 про результат розгляду вимог кредиторів та додаткових пояснень № 02-01/159 від 15.08.2022 до звіту, розпорядником майна визнано грошові вимоги ТОВ «Терра Крафт» у сумі 1 400 570,08 основного боргу, а також 4 962,00 грн. судового збору. Разом з тим, арбітражний керуючий заперечив щодо поновлення пропущеного строку на заявлення грошових вимог з тих підстав, що ст. 119 ГПК УКраїни не поширюється на спірні правовідносини, оскільки в даному випадку застосуванню підлягає ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства як спеціальна норма, яка не передбачає можливості поновлення визначеного у цій статті строку. З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов таких висновків. За змістом ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування. Кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника. Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів. Щодо строку заявлення ТОВ «Терра Крафт» грошових вимог до боржника, судом встановлено наступне. 14.04.2022 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі № 902/207/22 про банкрутство ТОВ Фірма "Поділля" та встановлено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відповідно до ст. 253 ЦК України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Відповідно до ч. 5 ст. 254 ЦК України, якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день. Враховуючи загальні правила обчислення строків, відлік відведеного Кодексом України з процедур банкрутства строку для пред`явлення грошових вимог до боржника починається з наступного дня після оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство, у даному випадку - з 15.04.2022. Зважаючи на те, що тридцятий день строку для пред`явлення грошових вимог до боржника у справі № 902/207/22 припадає на 14.05.2022, який є вихідним днем - субота, то в силу положень ч. 5 ст. 254 ЦК України, останнім днем на подачу до господарського суду кредиторських вимог до боржника у даній справі є 16.05.2022, тобто перший робочий день (понеділок). Заява ТОВ «Терра Крафт» від 16.06.2022 про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/207/22, надійшла до суду 20.06.2022, на пошту здана 16.06.2022. Разом з тим ТОВ «Терра Крафт» у заяві б/н від 16.06.2022 просило суд поновити строк для подачі заяви з грошовими вимогами до боржника, мотивуючи тим, що на всій території України введено правовий режим воєнного стану. Через введений воєнний стан представник ТОВ «Терра Крафт» - адвокат Оніщук Є.О., є членом Добровольчого формування Хмельницької територіальної громади №1 «Авангард» та задіяний у діяльності вказаного формування. В умовах воєнного стану як керівник ТОВ «Терра Крафт», так і представник ТОВ «Терра Крафт» не здійснювали та не могли здійснювати постійну перевірку наявності повідомлень про відкриття провадження у справі про банкрутство. При цьому, доступ до Єдиного державного реєстру судових рішень та відомостей з порталу Судової влади України з 24.02.2022 закритий, здійснювати моніторинг ухвал судів відносно боржника не було можливості. Розглянувши вказане клопотання суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом, іншими законами України. Загальні положення щодо видів, порядку обчислення, поновлення чи продовження процесуальних строків, а також наслідків їх пропуску врегульовані в главі 6 розділу І ГПК України (статті 113 - 119). Згідно з ст. 118 та ч. 1 ст. 119 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. При цьому строк на заявлення конкурсними кредиторами вимог до боржника у справі про банкрутство, початок його перебігу, а також наслідки його спливу визначено в Кодексі України з процедур банкрутства. Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. За приписами ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Виходячи із наведеного, безпідставними є твердження заявника про поширення на спірні правовідносини загального правила передбаченого ст. 119 ГПК України щодо можливості поновлення встановленого законом процесуального строку, оскільки в даному випадку застосуванню підлягає ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства як спеціальна норма, яка не передбачає можливості поновлення визначеного у цій статті строку. Відтак, суд дійшов висновку щодо неможливості поновлення строку визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства незалежно від поважності причин його пропуску, враховуючи, що кредитор, який звернувся до суду із відповідною заявою не втрачає права на задоволення своїх вимог, однак не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. (Правова позиція зазначена в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.03.2021 у справі № 904/678/20). Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява ТОВ "Терра Крафт" про визнання грошових вимог до боржника підлягає підлягає задоволенню в частині визнання кредиторських вимог в сумі 1 395 608,08 грн., з віднесенням їх до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів та підлягає відмові в частині поновалення пропущеного строку на заявлення грошових вимог до боржника. Також, визнанню підлягають вимоги в розмірі 4 692,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором, які підлягають віднесенню до першої черги задоволення вимог кредиторів. Крім того, судом сповіщено, що 18.08.2022 на електронну адресу, а 22.08.2022 поштою до суду від ТОВ "ДЕЙВЕСТ" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника в сумі 725 002,19 грн.. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про призначення вказаної заяви до розгляду в судовому засіданні на 15.09.2022. За наслідками проведення судового засідання суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на 15.09.2022. Також в судовому засіданні 22.08.2022 представником ТОВ "Терра Крафт", ТОВ "Цефей-Еко" заявлено усне клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon. Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon") у визначені дату і час, в зв`язку з чим, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання. Керуючись ст.ст. 1, ст. 2, 9, 12, 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 42, 197, 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, - П О С Т А Н О В И В : 1. Заяву ТОВ «Цефей-Еко» б/н від 21.06.2022 про визнання грошових вимог до боржника задоволити частково. 2. Визнати грошові вимоги ТОВ "Цефей-Еко" (вул. Шосейна, буд. 5-Ас. Броники, Новоград-Волинський район, Житомирська область, 11772, код 42414840) до ТОВ Фірма "Поділля" (вул. Миру, буд. 105 В, с. Голодьки, Хмільницький район, Вінницька область, 22064, код 13338404) у розмірі 4 579 879,96 грн. основного боргу (4 черга задоволення) та 4 962,00 грн. - судового збору за подання даної заяви (перша черга задоволення). 3. Відмовити в задоволенні заяви ТОВ «Цефей-Еко» б/н від 21.06.2022 в частині поновлення пропущеного строку на заявлення грошових вимог до боржника. 4. Заяву ТОВ «Терра Крафт» б/н від 16.06.2022 про визнання грошових вимог до боржника задоволити частково. 5. Визнати грошові вимоги ТОВ "Терра Крафт" (вул. Миру, буд. 105, с. Голодьки, Хмільницький район, Вінницька область, 22064, код 37257648) до ТОВ Фірма "Поділля" (вул. Миру, буд. 105 В, с. Голодьки, Хмільницький район, Вінницька область, 22064, код 13338404) у розмірі 1 395 608,08 грн. (4 черга задоволення) та 4 962,00 грн. судового збору за подання даної заяви (перша черга задоволення). 6. Відмовити в задоволенні заяви ТОВ «Терра Крафт» б/н від 16.06.2022 в частині поновлення пропущеного строку на заявлення грошових вимог до боржника. 7. Арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Томашуку М.С. внести відповідні кредиторські вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника по справі № 902/207/22. 8. Заяву ТОВ "ДЕЙВЕСТ" б/н від 15.08.2022 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 725 002,19 грн. призначити до розгляду в судовому засіданні на 15.09.22 об 11:00 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал.№ 4. 9. Арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Томашуку М.С. надати правову позицію щодо заяви ТОВ "ДЕЙВЕСТ" б/н від 15.08.2022 про визнання грошових вимог до боржника. 10. Відкласти розгляд справи № 902/207/22 на 15.09.22 о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал. № 4. 11. Проведення судового засідання 15.09.2022 о 10:30 год. у справі № 902/207/22 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" за участю представника ТОВ "Терра Крафт", ТОВ "Цефей-Еко" - Оніщука Є.О. 12. Явку в судове засідання представників заявника, кредиторів, боржника та арбітражного керуючого визнати обов`язковою. 13. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 22.08.2022. 14. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 15. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 24.08.2022. 16. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом та на електронну адресу ФГ "РОДИНА Н.С." - ІНФОРМАЦІЯ_7; арбітражному керуючому Томашуку М.С. - ІНФОРМАЦІЯ_3; ФОП Терещуку С.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ТОВ "Бізнесагроподілля" : ІНФОРМАЦІЯ_2 , ГУ ДПС України у Вінницькій області - [email protected], [email protected], представнику ТОВ "Терра Крафт", ТОВ "Цефей-Еко", адвокату Оніщуку Є.О. - ІНФОРМАЦІЯ_5, представнику ФОП Башинського Е.В., адвокату Величку О.М. - ІНФОРМАЦІЯ_6, представнику ТОВ "Дейвест", адвокату Гладишевій С.Д. - ІНФОРМАЦІЯ_4. Суддя Лабунська Т.І. Віддрук. прим.: 1- до справи; 2 - представнику ТОВ "Цефей-Еко", ТОВ "Терра Крафт", адвокату Оніщуку Є.О. (вул. Зарічанська, 3/1, офіс 405А, м. Хмельницький, 29017) 3 - ТОВ "ДЕЙВЕСТ" (вул. Жилянська, буд. 106-Б, м. Київ, 01032)