Текст рішення
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"25" серпня 2022 р. Справа №926/701-б/22
м.Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.
суддів МАРКА Р.І.
СКРИПЧУК О.С.
за участю секретаря судового засідання ГУЛИК Н.Г. за участю представників сторін:
від апелянта - не з`явився;
від заявників-1,2 - Єфтемій Р.Ф., в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю
«Чернівецький молодіжний житловий комплекс» б/н, б/д (вх.ЗАГС №01-05/850/22 від 19.04.2022)
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області
від 04.04.2022 (суддя Бутирський А.А.)
про відкриття провадження
у справі №926/701-б/22
за заявою: 1) Приватного підприємтсва «Рембудсервіс-
кераміка», с.Замостя, Вижницький район,
Чернівецька область
2) Товариства з обмеженою відповідальністю
«Рембудсервіс-кераміка» с.Карапчів, Вижницький район, Чернівецька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю
«Чернівецький молодіжний житловий комплекс», с.Карапчів, Вижницький район, Чернівецька область
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.07.2022 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький молодіжний житловий комплекс» б/н, б/д (вх.ЗАГС №01-05/850/22 від 19.04.2022) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 04.04.2022 про відкриття провадження у справі №926/701-б/22 відкладено на 25.08.2022 в режимі відеоконференції з Господарським судом Чернівецької області.
25.08.2022 у судове засідання з`явився представник заявників-1,2.
Представник апелянта в судове засідання не з`явився, водночас на електронну адресу суду від надійшло клопотання (вх.ЗАГС №01-04/4617/22 від 25.08.2022) про відкладення розгляду справи та проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника апелянта.
Судова колегія, оглянувши матеріали зазначеного клопотання, заслухавши думку присутнього представника, дійшла до висновку про відкладення розгляду справи.
Необхідно зазначити, що згідно зі статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
В рішенні Європейського Суду з прав людини у справі "Папазова та інші проти України" від 15.03.2012 Суд зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.
З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 ГПК України.
Враховуючи клопотання представника апелянта про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та усне клопотання представника заявників-1,2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Чернівецької області, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість їх задоволення та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 273 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи №926/701-б/22 на 06.10.2022 об 10 год 40 хв., який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Судове засідання у справі №926/701-б/22 відкладене на 06.10.2022 о 10 год 40хв, провести в режимі відеоконференції.
3. Доручити Господарському суду Чернівецької області забезпечення проведення відеоконференції.
4. Копію ухвали надіслати Господарському суду Чернівецької області.
5. Надати можливість адвокату Мацьоцькому О.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon"
6. Заявнику, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
7. Роз`яснити адвокату Мацьоцькому О.І., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
8. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
9. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
10.Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК
Судді Р.І. МАРКО
О.С. СКРИПЧУК