Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/1059/17

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
05.09.2022
Суддя
Матущак Олег Іванович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА "05" вересня 2022 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~~909/1059/17 м.Львів Західний апеляційний господарський суд у складі: головуючого - судді~~~~~~~~~~Матущака О.І. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши матеріали апеляційної скарги~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю «Лангруп», м.Київ за вих.№33/11/22 від 16.08.2022 (вх.ЗАГС №0105/2074/22 від 22.08.2022) на ухвалу~~~~~~~~~~Господарського суду Івано-Франківської області від 20.05.2022, повний текст ухвали 24.05.2022 (суддя В.В. Михайлишин) у справі~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№909/1059/17 за заявою ліквідатора ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Приватного акціонерного товариства ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~«Інвестиційна компанія «Енерго-~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Проект», м.Івано-Франківськ про банкрутство~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Приватного акціонерного товариства ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~«Інвестиційна компанія «Енерго-~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Проект», м.Івано-Франківськ ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 20.05.2022 у справі №909/1059/17 клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "Енерго - Проект" та закриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "Енерго - Проект" задоволено. Затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "Енерго - Проект". Ліквідовано Приватне акціонерне товариство "Інвестиційна компанія "Енерго - Проект, як юридичну особу. Провадження у справі №909/1059/17~ закрито. Не погоджуючись із винесеною ухвалою Товариство з обмеженою відповідальністю «Лангруп» звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір». Згідно підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З 1 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 481 грн. Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі складає 2 481 грн. Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до останньої скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у даній справі. При цьому, судова колегія зазначає, що скаржником в додатках до апеляційної скарги зазначено, що останнім додано зокрема, платіжне доручення, як доказ сплати судового збору (для суду). Однак під час відкриття конверта, що надійшов від Товариство з обмеженою відповідальністю «Лангруп» встановлено відсутність вказаного додатку. Зазначене підтверджується актом Західного апеляційного господарського суду від 22.08.2022. З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог, встановлених п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. При цьому, апелянту слід звернути увагу, що відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК України якщо ним не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику. Враховуючи те, що апеляційна скарга залишається без руху з підстав відсутності належних доказів сплати судового збору, клопотання скаржника про поновлення строку для апеляційного оскарження судом не розглядається. Керуючись ст. ст. 174, 234, 258 - 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В: 1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лангруп», м.Київ за вих.№33/11/22 від 16.08.2022 (вх.ЗАГС №0105/2074/22 від 22.08.2022) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 20.05.2022 у справі №909/1059/17 залишити без руху. 2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки - надати (надіслати) докази сплати судового збору у розмірі 2 481, 00 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 23.09.2022. 3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто. Ухвала набирає законної сили з моменту її ~підписання суддею та не підлягає оскарженню. ~~~~~~~~~~Головуючий (суддя-доповідач) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. МАТУЩАК

Інші документи цієї справи50

Справа № 909/1059/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 909/1059/17 — Ухвала — Кишеня