Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected]
УХВАЛА ~~~~~~~~
25 серпня 2022 рокум. Черкаси ~~~~~~~~справа № 04/5026/803/2012
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Вх.суду № 31412/19 від 16.10.2019
Вх.суду № 13831/20 від 09.09.2020
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Садоновою А.Р.,
за участю у судовому засіданні: ОСОБА_1 (від ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод", представник за довіреністю), Барбаш О.А. (прокурор відділу Черкаської обласної прокуратури), Охріменка Р.О. (від АТ "Державний експортно-імпортний банк України" представник за довіреністю),
у судове засідання не з`явились: представники від "Промтехтраст-КР", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Громадської організації "Жашківське об`єднання учасників бойових дій", ОСОБА_5 , ТОВ "Енерго-інновації", ОСОБА_6 , приватного нотаріуса Жашківського районного нотаріального округу Шелудько В.П., ТОВ "БудІнвест-2002", ТОВ "ЛВС-2012", ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса".,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовні заяви від 16.10.2019 №02-30/463 і від 08.09.2020 №02-30/1064, об`єднані ухвалою суду від 11.05.2021 №1,
позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,
до відповідачів, 1) ТОВ "Промтехтраст-КР"; 2) ОСОБА_2 ; 3) ОСОБА_3 ; 4) ОСОБА_4 ; 5) Громадської організації "Жашківське об`єднання учасників бойових дій"; 6) ОСОБА_5 ; 7) ТОВ "Енерго-інновації"; 8) ОСОБА_6 , 9) приватного нотаріуса Жашківського районного нотаріального округу Шелудько В.П.
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: АТ "Державний експортно-імпортний банк України", на стороні відповідача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "БудІнвест-2002"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВС-2012"; 3) ОСОБА_8 ; 4) ОСОБА_10 ; 5) ОСОБА_7 ; 6) ОСОБА_9 ,
про витребування майна з чужого незаконного володіння та про зобов`язання вчинити окремі реєстраційні дії щодо об`єктів нерухомості по вул.Любомської Євгенії,7, 7а та АДРЕСА_1 ,
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі,
до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГЖашківський цукровий завод",
про банкрутство юридичної особи~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
УСТАНОВИВ:
1. Судом розглядаються подані боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., позовні заяви:
від 16.10.2019 №02-30/463 (вх.суду №31412/19 від 16.10.2019) з вимогами: витребувати майно ТОВ "ВІГЖашківський цукровий завод" з чужого незаконного володіння, зокрема: ТОВ "Промтехтраст-КР", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Громадської організації "Жашківське об`єднання учасників бойових дій", ОСОБА_5 , ТОВ "Енерго-інновації", ОСОБА_6 ; скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відповідні записи на вищевказане майно та здійснити його реєстрацію за боржником;
від 08.09.2020 №02-30/1064 (вх.суду №13831/20 від 09.09.2020) з вимогами: зобов`язати приватного нотаріуса Жашківського районного нотаріального округу Шелудько Валентину Петрівну: закрити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно розділи об`єктів нерухомого майна: за реєстраційним номером 1119377571209 по вул.Любомської Євгенії,7, м.Жашків, Черкаська область; за реєстраційним номером 1082872771209 по вул.Любомської Євгенії,7б, м.Жашків, Черкаська область; за реєстраційним номером 992671871209 по вул. Любомської Євгенії,7а, м.Жашків, Черкаська область; закрити реєстраційні справи на ці об`єкти нерухомого майна; скасувати реєстраційні номери цих об`єктів нерухомого майна; відкрити нові розділи на об`єкти нерухомого майна, що утворилися в результаті поділу вищевказаних об`єктів нерухомого майна; сформувати кожному об`єкту нерухомого майна, що утворився в результаті поділу кожного з вищевказаних об`єктів нерухомого майна нову реєстраційну справу та присвоїти об`єкту нерухомого майна новий реєстраційний номер, перенести наявні відомості із розділу, який підлягає закриттю, у новий розділ, що відкритий.
2. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 07.12.2021 у справі призначено судову експертизу.
Супровідним листом від 09.12.2021 за вих.№~ ~~04/5026/803/2012/14127/2021 ~~~~~для проведення експертизи на адресу експертної установи були направлені відповідні матеріали справи №04/5026/803/2012.
3. 04.01.2022 Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса" Міністерства юстиції України супровідним листом від 28.12.2021 №6199/06-23/13/16-21 (а.с.87 т.80) до суду направив рахунок від 22.12.2021 №2462 на оплату експертизи на суму 300 317,50 грн. та клопотання експертів від 23.12.2021 про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи №37468, у якому просить:
для проведення даної експертизи надати технічні паспорти на об`єкти дослідження (комплекси усіх нежитлових будівель та споруд), що зазначені в питаннях ухвали суду від 07.12.2021, із зазначенням усіх конструктивних характеристик будівель та споруд, їх площі, обсягів ~~~~станом на 2021-2022 рік;
технічні паспорти на об`єкти дослідження (комплекси усіх нежитлових будівель та споруд), що зазначені в питаннях ухвали суду від 07.12.2021, із зазначенням усіх конструктивних характеристик будівель та споруд, їх площі, обсягів ~~~~станом на 06.10.2015;
інвентаризаційні справи на об`єкти дослідження (комплекси усіх нежитлових будівель, та споруд), що зазначені в питаннях ухвали суду від 07.12.2021 в повному обсязі і гарній якості;
правовстановлюючі документи на об`єкти дослідження (комплекси усіх нежитлових будівель та споруд), що зазначені в питаннях ухвали суду від 07.12.2021 із зазначенням конкретного переліку майна, що належить кожному із власників (відповідачі по справі);
проектно-виконавчу документацію з реконструкції в повному обсязі на об`єкти дослідження (комплекси усіх нежитлових будівель та споруд), що зазначені в питаннях ухвали суду від 07.12.2021 (якщо така існує);
проектну документацію з будівництва об`єктів дослідження (комплекси усіх нежитлових будівель та споруд), що зазначені в питаннях ухвали суду від 07.12.2021, які існували станом на 06.01.2015 9якщо така існує);
у разі надання додаткових матеріалів та проведення оплати, забезпечити прибуття експертів, належні умови праці, а також безперешкодне обстеження об`єкту дослідження, дату обстеження досліджуваного об`єкту буде повідомлено після надання на дослідження додаткових матеріалів зазначених вище за текстом та проведення оплати;
якщо зазначені вище документи відсутні або не складалися повідомити письмово про це до експертної установи.
Ухвалами суду: від 10.01.2022 заяву експертної установи призначено до розгляду; від 20.01.2022, від 27.01.2022 та від 22.02.2022 у справі оголошувалась перерва; від 01.03.2022 у зв`язку із введенням Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 в Україні воєнного стану, розгляд справи було відкладено та зазначено, що час і місце проведення наступного судового засідання буде визначено іншою ухвалою суду залежно від реальної поточної ситуації у регіонах місцезнаходження суду і учасників справи, та від визначених особливостей роботи суду у воєнний час; від 16.08.2022 справу призначено для розгляду у підготовчому провадженні.
4. Учасники справи, представники яких не з`явились, були належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи, однак про причини неявки до суду не повідомили.
Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.
Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.
5. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.
6. Заслухавши учасників справи та дослідивши наявні у справі докази суд установив наступні обставини.
Ліквідатор банкрута відповідно до заявленого експертами клопотання надав докази оплати судової експертизи та письмові пояснення від 19.01.2022 №02-30/22 з копіями таких документів (а.с.120-176 т.80):
технічного паспорту на комплекс будівель у АДРЕСА_2 ;
договору купівлі-продажу нерухомого майна (частини комплексу за адресою: Черкаська область, м.Жашків, вул.Радгоспна,7) від 30.12.2015, укладеного між ТОВ "ЛВС-2012" та ТОВ "Промтехтраст-КР", посвідченого приватним нотаріусом Жашківського районного ~нотаріального округу Черкаської області Шелудько В.П. 30.12.2015, зареєстровано в реєстрі за №3206;
договору купівлі-продажу нерухомого майна (нежитлової будівлі /склад/ загальною площею 254,8 кв.м. за адресою: Черкаська область, м.Жашків, вул.Євгенії Любомської,7а) від 23.01.2017, укладеного між ТОВ "Промтехтраст-КР" та ОСОБА_8 , посвідченого посвідченого приватним нотаріусом Жашківського районного ~нотаріального округу Черкаської області Шелудько В.П. 23.01.2017, зареєстровано в реєстрі за №114;
технічного паспорту на нежитлові будівлі у АДРЕСА_2 ;
договору купівлі-продажу нерухомого майна (нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_2 ) від 12.04.2017, укладеного між ОСОБА_10 та ОСОБА_3 , посвідченого посвідченого приватним нотаріусом Жашківського районного ~нотаріального округу Черкаської області Шелудько В.П. 12.04.2017, зареєстровано в реєстрі за №906;
договору купівлі-продажу нерухомого майна (нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_2 ) від 14.12.2016, укладеного між ОСОБА_9 та ОСОБА_2 , посвідченого посвідченого приватним нотаріусом Жашківського районного ~нотаріального округу Черкаської області Шелудько В.П. 14.12.2017, зареєстровано в реєстрі за №3699, та додаткової угоди до нього від 30.06.2017, посвідченої приватним нотаріусом Жашківського районного ~нотаріального округу Черкаської області Шелудько В.П. 30.06.2017, зареєстровано в реєстрі за №1844;
технічного паспорта на нежитлові будівлі у м.Жашків по вул.Євгенії Любомської,7-з5;
договору дарування нерухомого майна (нежитлових будівель за адресою: АДРЕСА_3 ) від 09.08.2017, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , посвідченого ~приватним нотаріусом Жашківського районного ~нотаріального округу Черкаської області Шелудько В.П. 09.08.2017, зареєстровано в реєстрі за №2322;
акту прийому-передачі майна до статутного капіталу ТОВ "Енерго-інновації" від 27.05.2019, ~складеного між ОСОБА_5 та ТОВ "Енерго-Інновації" (стосовно майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ), посвідченого приватним нотаріусом Жашківського районного ~нотаріального округу Черкаської області Шелудько В.П. 27.05.2019, зареєстровано в реєстрі за №642;
технічного паспорту на нежитлову будівлю (мазутна) у м.Жашків по вул.Любомської Євгенії,7-н;
договору дарування нерухомого майна (нежитлової будівлі /мазутна/ по вул.Любомської Євгенії (вул.Радгоспна),7-н від 29.12.2018, укладеного між ТОВ "Буд Інвест-2002" та Громадською організацією "Жашківське об`єднання учасників бойових дій", посвідченого приватним нотаріусом Жашківського районного ~нотаріального округу Черкаської області Шелудько В.П. 29.12.2018, зареєстровано в реєстрі за №3574;
технічного паспорту на нежитлові будівлі у АДРЕСА_4 ;
договору купівлі-продажу нерухомого майна (частини комплексу за авдресою: Черкаська область, м.Жашків, вул.Євгенії Любомської,7а) від 23.01.2017, укладеного між ТОВ "Промтехтраст-КР" та ОСОБА_6 ;
договору купівлі-продажу нерухомого майна (нежитлових будівель за адресою: АДРЕСА_4 ) від 11.07.2018, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області Шелудько В.П. 11.07.2018, зареєстровано в реєстрі за №1896);
договору купівлі-продажу нерухомого майна (нежитловихї будівель за адресою: Черкаська область, м.Жашків, вул.Любомської Євгенії,7) від 14.12.2016, укладеного між ОСОБА_9 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області Шелудько В.П. 14.12.2016, зареєстровано в реєстрі за №3699;
технічного паспорту на виробничий будинок (нежитлова будівля ЗРУ-6кв Трансформаторна №1) по вул.Любомської Євгенії,7-а2 у м.Жашків Черкаської області;
договору дарування нерухомого майна (нежитлових будівель за адресою: АДРЕСА_5 ) від 09.08.2017, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , посвідченого приватним нотаріусом Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області Шелудько В.П. 09.08.2017, зареєстровано в реєстрі за №2316;
договору дарування нерухомого майна (нежитлових будівель за адресою: АДРЕСА_3 ) від 09.08.2017, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , посвідченого приватним нотаріусом Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області Шелудько В.П. 09.08.2017, зареєстровано в реєстрі №2318;
договору дарування нерухомого майна (нежитлових будівель за адресою: АДРЕСА_5 ), укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , посвідченого приватним нотаріусом Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області Шелудько В.П. 09.08.2017, зареєстровано в реєстрі №2320.
Одночасно ліквідатор банкрута надав пояснення про те, що з приводу вимоги експертів про надання технічних паспортів на об`єкти дослідження станом на 2021-2022 роки та станом на 06.10.2015 у матеріалах справи наявні реєстраційні справи на об`єкти нерухомого майна, у яких містяться технічні паспорти на відповідні об`єкти нерухомого майна, але з ~різними датами та у деяких випадках виготовлені не на окрему складову частину об`єкта, а на комплекс об`єктів та споруд, до яких входить відповідна складова частина, полділена у подальшому в окремий~~~~~~~~~~ об`єкт нерухомого майна, що витребовується позивачем;
що інвентаризаційні справи на об`єкти дослідження у ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод" відсутні;
що правовстановлюючі документи разом з реєстраційними справами на об`єкти дослідження витребовувалися господарським судом раніше та знаходяться у цих реєстраційих справах;
що у ~ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод" проектна та проектно-виконавча документація з реконструкції відсутні.
АТ "Державний~~~~~~~~~~ експортно-імпортний банк України" відповідно до заявлених експертами вимог подало суду клопотання 17.01.2022 №0000606/1588-22 з копіями таких документів (а.с.184, 187 т.80):
іпотечного договору від 03.03.2011 №151311Z6, укладеного між ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод", посвідченого приватним нотаріусом Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області Шелудько В.П. 03.03.2011, зареєстровано в реєстрі за №544,545, предметом якого є нежитлові будівлі (комплекс) за адресою: Черкаська область, м.Жашків, вул.Радгоспна,7; договорів про внесення змін та доповнень до вказаного договору від 31.08.2011 №151311Z6-1 та від 06.12.2011 №151311Z6-2;
звіту ТОВ "Кредитне Брокерське Агентство" про незалежну оцінку основних засобів, що належать Товариству з обмеженою відповідальтністю "ВІГ-Жашківський цукровий завод" та фактично розташованих за адресами: Черкаська обл., м.Жашків, вул.Маслозаводська, комплекс №8 та ~Черкаська обл., м.Жашків, вул.Радгоспна, виробнича будівля №7;
довідки Жашківського виробничого відділку КП "Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації" від 23.07.2014 №13-15 щодо виробничої будівлі №7 по вул.Радгоспна у м.Жашків Черкаської області;
договору купівлі-продажу нерухомого майна від 03.03.2011, укладеного між ТОВ "Оберіг" та ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод", посвідченого приватним нотаріусом Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області Шелудько В.П. 03.03.2011, зареєстровано в реєстрі за №493, предметом якого є комплекс нежитлових будівель і споруд по вул.Радгоспна,7 у м.Жашків Черкаської області;
витягу про державну реєстрацію від 15.03.2011 №29311201 права власності на комплекс за адресою: Черкаська область, м.Жашків, вул.Радгоспна, виготовленого Жашківським виробничим відділком КП "Черкаське обласне об`єднане ~бюро технічної інвентаризації";
витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 07.09.2011 №31228376 щодо реєстрації права власності на комплекс за адресою: АДРЕСА_1 ;
договору оренди земельної ділянки від 23.12.2011, укладеного між Жашківською міською радою та ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод", ~зареєстрованого у відділі Держкомзему у Жашківському районі 09.02.2012 за №712030004000187, предметом якого є земельна ділянка загальною площею 122,4941 га по вул.Радгоспній, 7 та вул.Маслозаводській,8 у м.Жашків Черкаської області.
Одночасно АТ "Державний експортно-імпортний банк України" надало пояснення про те, що технічний паспорт , інвентаризаційна справа та проектна документація на об`єкт нерухомості по АДРЕСА_1 у банку відсутні; що вказані документи можуть знаходитись у власника такого майна ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод" або у Жашківському виробничому відділку КП "Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації"; що технічні паспорти на об`єкти дослідження (комплекси усіх нежитлових будівель та споруд), із зазначенням усіх конструктивних характеристик будівель та споруд, їх площі, обсягів станом на 2021-2022 року, інвентаризаційні справи на вказані об`єкти, а також правовстановлюючі документи із зазначенням конкретного переліку майна, що належить кожному ~із власників (відповідачів у справі), а також проектно-виконавча документація з реконструкції у повному обсязі на об`єкти дослідження можуть знаходитись у осіб, за якими зареєстровано право власності на спірне майно (відповідачів у цій справі).
27.01.2022 ухвалою суду за клопотанням АТ "Державний експортно-імпортний банк України" від 17.01.2022 №000060/1591-22 від власників спірних об`єктів нерухомості, які знаходяться у м.Жашків Черкаської області, ~витребувано документи на ці об`єкти, які необхідні для проведення експертизи.
ОСОБА_6 у направленій суду заяві від 07.02.2022 (а.с.35 т.83) пояснив, що належне йому спірне майно у липні 2018 року було відчужене ним ОСОБА_2 ; що правовстановлюючих документів, проектно-виконавчої документації з реконструкції та проектної документації з будівництва об`єкта нерухомого майна у нього немає.
ТОВ "Енерго-Інновації" у заяві від 04.02.2022 (а.с.37 т.83) пояснило, що є чесним набувачем спірного нерухомого майна; що підприємство не проводило жодної ~реконструкції цього майна та технічною документацією на нього не володіє; що йому належить нежитлова будівля ( АДРЕСА_6 ) згідно з договором купівлі-продажу нерухомого майна від 09.08.2017, укладеним з ОСОБА_2 ; що на підтвердження цих обставин надає копію вказаного вище договору та технічного паспорту на придбаний за цим договором об`єкт.
ОСОБА_2 згідно з поданою суду заявою від 07.02.2022 (а.с.54 т.83) надала інформацію щодо належного їй майна за адресою: АДРЕСА_4 : копію договору купівлі-продажу нерухомого майна від 11.07.2018, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , посвідченим приватним нотаріусом Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області Шелудько В.П. 11.07.2018, зареєстровано в реєстрі за №1896; Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 12.07.2018 №130600543 та технічного паспорту.
ОСОБА_5 у заяві від 03.02.2022 (а.с.75 т.83) пояснила, що нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 в не володіє.
Уманська районна державна адміністрація листом від 11.02.2022 №01-01-33/357 (а.с.77 т.83) повідомила, що реєстраційна справа на об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 1119377571209, адреса: вул. Любомської Євгенії, 7, м. Жашків, Черкаська область; реєстраційна справа на об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 1984443871209, адреса: вул. Любомської Євгенії, 7-г1, м. Жашків, Черкаська область; реєстраційна справа на об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 1984422571209, адреса: вул. Любомської Євгенії, 7-г2, м. Жашків, Черкаська область; реєстраційна справа на об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 1266313771209, адреса: вул. Заводська, 39, м. Жашків, Черкаська область; реєстраційна справа на об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 1266319871209, адреса: вул. Заводська, 35, м. Жашків, Черкаська область; реєстраційна справа на об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 1266330171209, адреса: вул.Спортивна, 1-в, м.Жашків, Черкаська область у вказаному органі відсутні.
Решта зазначених у вказаному вище судовому рішенні осіб витребуваних судом документів та доказів до суду не надіслали, про причини неможливості їх подання або неможливості їх подання у встановлений строк суд не повідомили.
Ухвала суду, направлена ТОВ "БудІнвест-2002", повернута поштою з відміткою: "неправильно зазначена адреса"; ухвала, направлена ~на адресу ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Громадської організації "Жашківське об`єднання учасників бойових дій", ~ТОВ "ЛВС-2012", повернута поштою з відмітками: "за закінченням терміну зберігання".
На виконання ухвали суду від 15.06.2022, якою за клопотанням боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., від 10.06.2022 №02-30/293 зобов`язано Жашківську міську раду та приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Шелудько В.П. надати суду належним чином завірені копії документів, які містяться в паперових та/або електронних реєстраційних справах на наступні об`єкти нерухомого майна (за їх переліками в ухвалі):
Виконавчий комітет Жашківської міської ради листом від 20.06.2022 №01-11/630 (а.с.17 т.87) повідомив про те, що не має можливості направити запитувані судом відомості, оскільки згідно з наказом Міністерства юстиції України від 18.11.2016 №3267/5 "Про затвердження Порядку формування та зберігання реєстраційних справ" зазначені в ухвалі реєстраційні справи ~знаходяться на зберіганні в Уманській районній державній адміністрації.
Приватний нотаріус Шелудько В.П. супровідним листом від 29.07.2022 №176 (а.с.19 ~т.87) надіслав належним чином завірені копії документів, які містяться в електронних реєстраційних справах на такі об`єкти (нежитлові будівлі) у м.Жашків: по вул.Євгенії Любомської,7 реєстраційний номер об`єкта 1119377571209; по вул.Євгенії Любомської,7-Г1, реєстраційний номер об`єкта 1984422571209; по вул.Заводська,39, реєстраційний номер об`єкта 1266313771209; по вул.Заводська,35, реєстраційний номер об`єкта 1266319871209; по вул.Спортивна,12-В, реєстраційний номер об`єкта1266330171209; по вул.Євгенії Любомської,7-Г2, реєстраційний номер об`єкта 1984422571209.
7. При вирішенні спору судом застосовано наступні норми законодавства.
Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:
ч.6 ст.12. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом":;
ч.1 ст.73. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи;
ч.1,2 ст.91. Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного ~вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього;
ч.1-4 ст.102. Матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом (…). При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи (…). При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів. У разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.
8. Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до висновку, що судом вичерпано можливості отримання документів, які витребувані експертами, тому експертам слід виходити з обставин їх відсутності і провести експертизу за наявними у справі матеріалами.
Разом з тим, у зв`язку із введенням з 24.02.2022 в Україні воєнного стану, враховуючи обставини проведення воєнних (бойових) дій на території м.Харкова та у Харківській області, 13.06.2022 листом за вих.№04/5026/803/2012/5638/2022 (а.с.150 т.83) суд звернувся до Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України для з`ясування, чи дозволяє поточна обстановка направлення оригіналів матеріалів справи №04/5026/803/2012 для проведення експертизи.
Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України листом від 29.06.2022 №242/06-21/13/22 (а.с.154 т.83) повідомив, що для проведення призначеної у справі експертизи необхідно надати належним чином завірені ксерокопії документів згідно з їх переліком, зазначеним у направленому до суду клопотанні експертів, просив надати акти про технічний стан об`єктів дослідження та фотознімки об`єктів у друкованому та електронному вигляді.
За таких обставин, суд вважає за необхідне надіслати відповідні матеріали справи №04/5026/803/2012 Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України у їх сканованій копії в електронному вигляді з огляду на те, що у суду відсутня можливість виготовити ксерокопії матеріалів справ, що в Україні введено (та продовжено) правовий режим військового стану, що вказана експертна установа знаходиться у регіоні, де тривають бойові дії (м.Харків), що надіслання матеріалів судової справи на паперових носіях несе в собі ризик їх втрати (знищення).
Керуючись ст.12, 102, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Завершити розгляд клопотання Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України від 23.12.2021.
Направити Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України матеріали справи №04/5026/803/2012 для проведення судової експертизи, призначеної ухвалами суду від 01.06.2021, від 07.12.2021 та від 25.08.2022 в електронному вигляді (відсканованих електронних копіях за допомогою мобільного сканера), записаних на цифровий носій (диск).
Ухвала суду набрала законної сили 05.09.2022. Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Направити цю ухвалу Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса" Міністерства юстиції України, позивачу, відповідачам (9), третім особам (7).
~ ~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Хабазня Ю.А.
Я-20~ ~~~~~~