Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/8349/22

Суд
Господарський суд міста Києва
Дата
06.09.2022
Суддя
Мандичев Д.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: [email protected] УХВАЛА про залишення без руху заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство м. Київ 06.09.2022 Справа № 910/8349/22 Суддя Мандичев Д.В., розглянувши Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіапромтек" (08205, Київська обл., м.Ірпінь, вул. Стельмаха,9, код ЄДРПОУ 39142390) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідромашзбагачення" (03195, м.Київ, вул.Вільямса Академіка, 6Д, офіс 43, код ЄДРПОУ 40132375) про відкриття провадження у справі про банкрутство ВСТАНОВИВ: Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіапромтек" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідромашзбагачення" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю. Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на те, що подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство не відповідає вимогам, встановленим Кодексом України з процедур банкрутства (далі за текстом - Кодекс). Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Крім того,згідно ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів. Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Згідно з приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Положеннями ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи. Як вбачається з долучених до матеріалів заяви документів, станом на день подання заяви про відкриття провадженян у справі про банкрутство 30.08.2022, боржник бу запеєстрований за адресо.: м. Київ, вул. Жилянська,97, літера З. Натомість, до заяви долучення опис вкладення у цінний лист щодо направлення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство боржнику на адресу: м. Київ, вул. Жилянська,93, літера 3. Наразі, станом на день розгляду заяви про відкритя провадження у справі про банкрутство на предмет її відповідності вимогам норм чинного законодавства, судом встановлено з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідропромашзбагачення 05.09.2022 змінило керівниі органти підприємства, а також місцезнаходження: 03195, місто Київ, вул.Вільямса Академіка, будинок 6Д, офіс 43 Отже, заявнику необхідно надати суду докази направлення заяви про відкриття провадження у справі та доданих до неї документів на вірну адресу боржника. Нормами ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу. Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 34, 37 Кодексу України з питань банкрутства, ст.ст 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіапромтек" (08205, Київська обл., м.Ірпінь, вул. Стельмаха,9, код ЄДРПОУ 39142390) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідромашзбагачення" (03195, м.Київ, вул.Вільямса Академіка, 6Д, офіс 43, код ЄДРПОУ 40132375) залишити без руху. 2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Медіапромтек" строк десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. 3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Медіапромтек"спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом надання: - доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя Д.В. Мандичев

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/8349/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/8349/22 — Ухвала — Кишеня