Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5/72-Б-10

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
09.09.2022
Суддя
Юрчук М.І.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції "09" вересня 2022 р. Справа № 5/72-Б-10 Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючий суддя Юрчук М.І. суддя Тимошенко О.М. суддя Миханюк М.В. перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янець-Подільський птахокомбінат" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області, постановлену 25.07.2022 суддею Мухою М.Є. у м.Хмельницькому, повний текст якої складено 29.07.2022 у справі № 5/72-Б-10 від за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Деркачі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янець-Подільський птахокомбінат" про визнання банкрутом. ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 25.07.2022 у справі №5/72-Б-10, скаргу ТОВ "Український венчурний капітал" на бездіяльність арбітражного керуючого та керуючого санацією задоволено частково. Зобов`язано керуючого санацією Борковську Л.І. створити інвентаризаційну комісію та до 26.08.2022р. провести інвентаризацію майна (в т.ч. інвентаризацію розрахунків) у відповідності до Положення про інвентаризацію активів та зобов`язань, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 02.09.2014 № 879 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.10.2014 за N1365/26142 станом на 01.08.2022р. Зобов`язано керуючу санацією Борковську Л.І. до 05.09.2022р. надати суду Звіт про фінансово - майновий стан боржника відповідно до Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженим наказом Міністерства економіки України №14 від 19.01.2006р. У задоволенні клопотання ТОВ "Кам`янець-Подільський птахокомбінат" про застосування до ПАТ АБ "Укргазбанк" та ТОВ "Український венчурний капітал" заходів процесуального примусу відмовлено. Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам`янець-Подільський птахокомбінат" 30.08.2022 звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 25.07.2022 по справі №5/72-Б-10 і прийняти нове рішення, яким у задоволенні скарги ТОВ "Український венчурний капітал" на бездіяльність арбітражного керуючого та керуючого санацією відмовити та задовільнити клопотання ТОВ "Кам`янець-Подільський птахокомбінат" про застосування до ПАТ АБ "Укргазбанк" та ТОВ "Український венчурний капітал" заходів процесуального примусу. Одночасно скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки ухвала суду першої інстанції отримана 18.08.2022 шляхом ознайомлення з даною ухвалою у матеріалах справи, під час ознайомлення з матеріалами справи представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янець-Подільський птахокомбінат". Оскільки апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції витребував у Господарського суду Хмельницької області матеріали справи. 05.09.2022 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від суду першої інстанції надійшли матеріали справи №5/72-Б-10. Перевіривши матеріали поданої апеляційної скарги з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження у даному випадку відсутні. Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги, колегія зазначає, що оспорювана ухвала місцевим господарським судом була постановлена 25.07.2022; повний текст ухвали складений 29.07.2022; отримана ухвала 18.08.2022 під час ознайомлення з матеріалами справи представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янець-Подільський птахокомбінат". За змістом частин 1-2 статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга підготовлена та подана 29.08.2022 - у межах строку, визначеного п.2 ч.2. ст.256 ГПК України. За таких обставин пропущений строк для подання апеляційної скарги підлягає поновленню. Відповідно до ч. 5 статті 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення пропущеного строку, зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. За цих обставини слід зупинити дію ухвали Господарського суду Хмельницької області від 25.07.2022 у справі № 5/72-Б-10 до закінчення апеляційного провадження. Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 268, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кам`янець-Подільський птахокомбінат" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Хмельницької області від 25.07.2022 у справі № 5/72-Б-10. 2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янець-Подільський птахокомбінат" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 25.07.2022 у справі № 5/72-Б-10. 3. Зупинити дію ухвали Господарського суду Хмельницької області від 25.07.2022 у справі № 5/72-Б-10 до закінчення апеляційного провадження. 4. Розгляд апеляційної скарги призначити на "28" вересня 2022 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 . 5. Учасникам провадження у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку, передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи. 6. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України. 7. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. 8. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. 9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. 10. Копію ухвали надіслати на наявні електронні адреси сторін у справі: - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ); - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ); - СТОВ "Деркачі" (с. Ілляшівка,Старокостянтинівського р-ну); - ТОВ "Кам`янець-Подільський птахокомбінат" (вул. Привокзальна, 8, м. Кам`янець-Подільський); - адвокату Худняку В.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ); - арбітражному керуючому Аверкіну В.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ); - ПАТ АК "Укргазбанк" ([email protected]); - ТОВ "Український венчурний капітал" (ІНФОРМАЦІЯ_4). Головуючий суддя Юрчук М.І. Суддя Тимошенко О.М. Суддя Миханюк М.В.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5/72-Б-10 — Ухвала — Кишеня