Справа № 916/1323/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА про прийняття заяви кредитора "12" вересня 2022 р. м. Одеса ~ Справа № 916/1323/22 Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д. Розглянувши матеріали справи №916/1323/22 за заявою: Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ" (01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, буд. 73, оф. 5; код ЄДРПОУ 32588368) до боржника: Приватного акціонерного товариства "БОЛГРАДСЬКИЙ ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД" (68702, Одеська обл., м. Болград, вул. Болгарських ополченців, 99; код ЄДРПОУ 00411938) про відкриття провадження у справі про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.07.2022р., серед іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "БОЛГРАДСЬКИЙ ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД" (68702, Одеська обл., м. Болград, вул. Болгарських ополченців, 99; код ЄДРПОУ 00411938), визнатно вимоги Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ" (01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, буд. 73, оф. 5; код ЄДРПОУ 32588368) до Приватного акціонерного товариства "БОЛГРАДСЬКИЙ ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД" (68702, Одеська обл., м. Болград, вул. Болгарських ополченців, 99; код ЄДРПОУ 00411938) ~~на суму 3~ 841~ 234, 50 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника Приватного акціонерного товариства "БОЛГРАДСЬКИЙ ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД" (68702, Одеська обл., м. Болград, вул. Болгарських ополченців, 99; код ЄДРПОУ 00411938) ~~строком на 170 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника Приватного акціонерного товариства "БОЛГРАДСЬКИЙ ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД" (68702, Одеська обл., м. Болград, вул. Болгарських ополченців, 99; код ЄДРПОУ 00411938) арбітражного керуючого Шаргородського Д.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1913~ ~~від 03.05.2019р.). Від РВ ФДМУ по Одеській та Миколаївській областях надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 19496500,80 грн. Ухвалою суду від 26.08.2022р., серед іншого, в задоволенні заяви ~~РВ ФДМУ по Одеській та Миколаївській областях про відстрочення виконання сплати судового збору відмовлено, встановлено РВ ФДМУ по Одеській та Миколаївській областях строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення допущених при поданні заяви про визнання кредиторських вимог недоліків, а саме: сплатити в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 4962 грн..~ ~~ 09.09.2022р. до суду надійшла заява (вх.№19029/22) від РВ ФДМУ по Одеській та Миколаївській областях про усунення недоліків. Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду. Згідно із п.1 ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. Приймаючи до уваги викладене, Господарський суд приймає заяву до розгляду в попередньому засіданні суду. Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд- УХВАЛИВ: 1. Прийняти заяву РВ ФДМУ по Одеській та Миколаївській областях про визнання грошових вимог до боржника до розгляду в засіданні суду. 2. Зобов`язати арбітражного керуючого та боржника надати відзив на заяву РВ ФДМУ по Одеській та Миколаївській областях про визнання грошових вимог до боржника. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Д. Найфлейш