Справа № 15/68-10

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "12" вересня 2022 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 15/68-10 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Саврій В.А. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Савченко Г.І. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Федишени Ірини Василівни на рішення Господарського суду Вінницької області від 06.07.2022 (повний текст - 18.07.2022) у справі №15/68-10 (суддя Лабунська Т.І.) за заявою арбітражного керуючого Ковальчука М.М. №01-24/1365 від 18.06.2020 про визнання недійсним правочину, вчиненого з порушенням порядку підготовки та проведення аукціону в межах справи №15/68-10 за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області до ~~~Відкритого акціонерного товариства "Тульчинський хлібокомбінат" про банкрутство ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ВСТАНОВИВ: В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області про банкрутство ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат". Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника. Рішенням Господарського суду Вінницької області від 06.07.2022 у справі №15/68-10 задоволено заяву арбітражного керуючого Ковальчука М.М. №01-24/1365 від 18.06.2020 (вх.№02.1-36/463/20) про визнання недійсним правочину, вчиненого з порушенням порядку підготовки та проведення аукціону, з урахуванням уточненої заяви №01-24/1407 від 14.02.2022, в межах справи №15/68-10. Визнано недійсними результати аукціону від 09.09.2011, проведеного Першою українською міжрегіональною біржею та оформленого Протоколом №11/49 з продажу нежитлової будівлі торгівельного комплексу за адресою Вінницька обл., м.Тульчин, вул. Леніна, 166а, загальною площею 507,3 кв.м. та земельна ділянка загальною площею 0,0613 га, кадастровий номер 0524310100:01:011:0161. Визнано недійсним договір купівлі-продажу торгівельного комплексу, що знаходиться за адресою: м.Тульчин, Вінницької області по вул. Леніна за № 166а, який знаходиться на земельній ділянці площею 0,0613 га, кадастровий номер 0524310100:01:011:0161 згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №256385 виданий Тульчинською міською радою 01.07.2008, укладений 15.01.2012 між ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" та СПД Федишеною Іриною Василівною. Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0613 га, на якій знаходиться торгівельний комплекс, кадастровий номер земельної 0524310100:01:011:0161 згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №256385 виданий Тульчинською міською радою 01.07.2008, укладений 25.01.2012 між ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" та СПД Федишеною Іриною Василівною. Не погоджуючись з прийнятим рішенням апелянт - Фізична особа-підприємець Федишена Ірина Василівна звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою. Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №15/68-10 у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Крейбух О.Г., суддя Тимошенко О.М. Апеляційна скарга надійшла безпосередньо на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду. Листом від 12.08.2022 матеріали справи витребувано з Господарського суду Вінницької області. Належним чином оформлені матеріали справи надійшли на адресу суду апеляційної інстанції 24.08.2022. Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.08.2022 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Федишени Ірини Василівни на рішення Господарського суду Вінницької області від 06.07.2022 у справі №15/68-10 залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, а саме: подати до Північно-західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі - 6306,00 грн та докази надсилання копії скарги з доданими до неї документами учасникам справи. 08.09.2022 на адресу суду від представника апелянта надійшла заява про усунення недоліків до якої долучено докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі - 6306,00 грн та докази надсилання копії скарги з доданими до неї документами учасникам справи. З огляду на перебування у відпустці судді Крейбух О.Г. з 05.09.2022 по 30.09.2022 включно, розпорядженням в.о.керівника апарату суду від 09.09.2022 призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №15/68-10. Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 09.09.2022 автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №15/68-10 у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Савченко Г.І., ~~~суддя Тимошенко О.М. Колегія суддів встановила, що апелянтом було усунено недоліки, а апеляційна скарга наразі відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №15/68-10. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Керуючись ст.ст234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Федишени Ірини Василівни на рішення Господарського суду Вінницької області від 06.07.2022 ~у справі №15/68-10. 2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "13" жовтня 2022 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 ~у ~залі судових засідань ~№4. 3. Запропонувати учасникам провадження у строк до 30.09.2022р. подати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України. 4. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України. 5. Неявка в судове засідання представників учасників не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті. 6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Саврій В.А. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Савченко Г.І. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М.