Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 924/1277/20

Суд
Господарський суд Хмельницької області
Дата
12.09.2022
Суддя
Танасюк О.Є.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98 _________________________________________________________________________ У Х В А Л А "12" вересня 2022 р. Справа № 924/1277/20 м. Хмельницький Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бондарчука О.П. за №01-32/06-08 від 15.08.2022 про застосування заходів примусу до ТОВ „АТЗТ Мирне" у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" м. Дніпро до товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" Хмельницька область, Шепетівський район, с.Мокіївці про відкриття провадження у справі про банкрутство встановив: Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 29.12.2020р. відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", Хмельницька область, Шепетівський район, с.Мокіївці, введено процедуру розпорядження майном строком на 170 календарних днів, розпорядником майна ТОВ "Серединецьке" призначено арбітражного керуючого Бондарчука Олександра Петровича. Ухвалою суду від 29.11.2021 задоволено заяву розпорядника майна ТОВ "Серединецьке" арбітражного керуючого Бондарчука О.П. №01-32/08-11 від 22.11.2021р. про витребування доказів. Витребувано, зокрема, у ТОВ „АТЗТ Мирне": належним чином завірену копію договору №12/11-20/1 від 12 листопада 2020 року укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" (код ЄДРПОУ 32678262) та товариство з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Мирне" (код ЄДРПОУ 35642878); належним чином завірену копію договору №3/01-2021 від 12 січня 2021 року укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" (код ЄДРПОУ 32678262) та товариство з обмеженою відповідальністю „АТЗТ Мирне" (код ЄДРПОУ 35642878). Встановлено ТОВ „АТЗТ Мирне" строк до 17.12.2021р. для подання витребуваних документів. Ухвалою суду від 11.03.2022 було задоволено клопотання розпорядника майна ТОВ "Серединецьке" арбітражного керуючого Бондарчука О.П. №01-32/07-02 від 23.02.2022р. про витребування доказів. Витребувано у ТОВ „АТЗТ Мирне" належним чином засвідчені копії договору про відступлення прав вимоги №12/11-20/3 від 12.11.2020, договору про відступлення права вимоги №12/11-20/2 від 12.11.2020, актів приймання-передачі документації, документів, що підтверджують наявність прав вимоги, а також інформації про права вимоги, що були передані. Встановлено ТОВ „АТЗТ Мирне" строк до 31.03.2022р. для подання витребуваних доказів. 16.08.2022 до суду надійшла заява розпорядника майна ТОВ „Серединецьке" арбітражного керуючого Бондарчука О.П. за №01-32/06-08 від 15.08.2022 про застосування заходів процесуального примусу до ТОВ „АТЗТ Мирне" у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом у справі №924/1277/20. Розпорядник майна боржника зазначає, що станом на 15.08.2022 ТОВ „АТЗТ Мирне" не надало документи, витребувані ухвалами Господарського суду Хмельницької області від 29.11.2021 та від 11.03.2022, письмових пояснень із зазначенням причин неможливості подання документів не надано. Також повідомляє, що 02.05.2022 арбітражним керуючим на електронну адресу ТОВ „АТЗТ Мирне" направлено лист-запит щодо надання копій договорів №12/11-20/1 від 12.11.2020, №3/01-2021 від 12.01.2021, 12/11-20/3 від 12.11.2020, №12/11-20/2 від 12.11.2020, яке було проігноровано. Враховуючи зазначене, в порядку ст. 134 ГПК України, ст. 24 Закону України „Про виконавче провадження" просить застосувати до ТОВ „АТЗТ Мирне" заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом у справі №924/1277/20, які були витребувані ухвалами Господарського суду Хмельницької області від 29.11.2021 та від 11.03.2022. 05.09.2022 до суду від керуючого санацією ТОВ „АТЗТ Мирне" Поповича Д.М. надійшло заперечення на заяву про застосування заходів процесуального примусу до ТОВ „АТЗТ Мирне". Вважає безпідставним звернення арбітражного керуючого Бондарчука О.П. до Господарського суду Хмельницької області із заявою про застосування заходів процесуального примусу до ТОВ „АТЗТ Мирне" у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом у справі №924/1277/20, посилаючись на те, що продовження строку процедури розпорядження майном можливо лише у межах граничних строків, визначених КУзПБ для такої судової процедури. Зазначає, що у даній справі граничний термін процедури розпорядження майном становить 17.06.2021. Також керуючий санацією ТОВ „АТЗТ Мирне" Попович Д.М. повідомив, що до нього перейшли функції керівника ТОВ „АТЗТ Мирне" лише після 02.06.2022. З метою забезпечення виконання вимог ухвали Господарського суду Хмельницької області від 11.03.2022, керуючим санацією ТОВ „АТЗТ Мирне" надано копії договору про відступлення прав вимоги №12/11-20/3 від 12.11.2020 та договору про відступлення права вимоги №12/11-20/2 від 12.11.2020. Відповідно до ч. 1 ст. 131 ГПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 132 ГПК України заходами процесуального примусу є: тимчасове вилучення доказів для дослідження судом. Частиною 1 ст. 134 ГПК України передбачено, що у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Як слідує з матеріалів справи, у ТОВ „АТЗТ Мирне" витребовувалися докази ухвалами Господарського суду Хмельницької області від 29.11.2021 та від 11.03.2022. При цьому, судом враховується, що Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 02.06.2022 у справі №926/4807-б/21 керуючим санацією ТОВ „АТЗТ Мирне" призначено арбітражного керуючого Поповича Д.М. (Згідно даних Єдиного Державного реєстру судових рішень). З метою забезпечення виконання вимог ухвали Господарського суду Хмельницької області від 11.03.2022, керуючим санацією ТОВ „АТЗТ Мирне" надано копії договору про відступлення прав вимоги №12/11-20/3 від 12.11.2020 та договору про відступлення права вимоги №12/11-20/2 від 12.11.2020. З приводу неподання інших документів, витребуваних ухвалами Господарського суду Хмельницької області від 29.11.2021 та від 11.03.2022, то суд враховує, що згідно ухвали Господарського суду Чернівецької області від 02.06.2022 у справі №926/4807-б/21 зобов`язано органи управління боржника протягом 15 днів з дати прийняття цієї ухвали передати керуючому санації бухгалтерську і іншу документацію боржника, печатки, штампи, матеріальні і інші цінності, при цьому у суду відсутня інформація щодо вчинення зазначених дій органами управління боржника і наявність їх у керуючого санацією ТОВ „АТЗТ Мирне" та неподання без поважних причин. Враховуючи зазначене, відсутні підстави для застосування заходів процесуального примусу до ТОВ „АТЗТ Мирне" у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом в порядку ст. 134 ГПК України та ст. 24 Закону України „Про виконавче провадження". Керуючись ст. ст. 2, 12, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 131, 132, 134, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд ПОСТАНОВИВ: Залишити без задоволення заяву розпорядника майна ТОВ „Серединецьке" арбітражного керуючого Бондарчука О.П. за №01-32/06-08 від 15.08.2022 про застосування заходів процесуального примусу до ТОВ „АТЗТ Мирне" у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом у справі №924/1277/20. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення 12.09.2022р. та оскарженню не підлягає. Суддя Танасюк О.Є. Примірник ухвали направити: 1 - до справи; 2 - ТОВ "Агротек" - [email protected] 3 - ТОВ "Серединецьке" - т.в.о. керівника ТОВ "Серединецьке" арбітражний керуючий Бондарчук Олександр Петрович - [email protected] 4 - арбітражному керуючому, Бондарчук Олександру Петровичу - [email protected] 5 - ТОВ "Компанія "Альбіон" - ТОВ "Компанія "Альбіон" - [email protected] 6 - Хмельницькому обласному відділення Фонду соціального захисту інвалідів - [email protected] 7 - ТОВ АТЗТ „Мирне" - [email protected] 8 - уповноваженій особі учасника ТОВ "Серединецьке" Лозового О.В., адвокату Савчуку Ю.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1 9 - ТОВ „Лотівка Еліт" - [email protected] ; [email protected] 10 - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Довіра" - [email protected] ; 11 - ТОВ „Сварог-Буковина" - ІНФОРМАЦІЯ_2 12 - ТОВ "ФГ "Тракт" - о.slipchenko@agro-сorp.com.ua 13 - ТОВ „ФА Інтертрейдінг Україна" - [email protected]

Інші документи цієї справи50

Справа № 924/1277/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 924/1277/20 — Ухвала — Кишеня