Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 905/2465/21

Суд
Господарський суд Донецької області
Дата
14.09.2022
Суддя
Аксьонова Катерина Іллівна
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ДОНЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ ~~~61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52, гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: [email protected], код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649 _____________________________________________________________________________ У Х В А Л А ~ 14.09.2022 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~905/2465/21 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., за участю секретаря судового засідання Парахотіна Ю.А., розглянувши матеріали клопотання розпорядника майна Карауш Ю.В. від 03.02.2022 №02-41-22/47 у справі №905/2465/21 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілена ОПТ», м. Київ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», код ЄДРПОУ 41491822, м. Курахове, Донецька область про банкрутство, розпорядник майна Карауш Ю.В. за участю: розпорядник майна Карауш Ю.В. (в режимі відеоконференції) боржник: не з`явився кредитори: не з`явились ~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.01.2022 відкрито провадження у справі №905/2465/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», код ЄДРПОУ 41491822, м.Курахове, Донецька область; ~введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Карауш Ю.В.; попереднє засідання призначено на ~15.03.2022. 08.02.2022 до Господарського суду Донецької області надійшло клопотання розпорядника майна Карауш Ю.В. від 03.02.2022 №02-41-22/47, про направлення копії ухвали Господарського суду Донецької області від 06.01.2022 у справі №905/2465/21 про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» на адреси АТ «Банк Альянс», АТ «Рада Банк», АТ «ПУМБ». Ухвалою суду від 10.02.2022 клопотання розпорядника майна Карауш Ю.В. від 03.02.2022 №02-41-22/47 було призначено до розгляду в засіданні на 15.03.2022. У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. Згідно з наказом Господарського суду Донецької області «Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області» №20 від 28.02.2022 встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежено доступ до приміщення суду. Приймаючи до уваги неможливість забезпечити безпечне перебування суддів, працівників суду та відвідувачів в приміщенні суду, проведення судових засідань не вбачалось за можливе. Отже 15.03.2022 засідання у справі № 905/2465/21 з огляду на запровадження на території України воєнного стану та ведення активних бойових дій на території міста Харкова та Харківської області не відбулось, клопотання не розглядалось. З метою дотримання завдань, принципів господарського судочинства, а також з огляду на запровадження на території України воєнного стану, суд ухвалою від 28.08.2022 призначив судове засідання на 14.09.2022 для розгляду клопотання розпорядника майна Карауш Ю.В. від 03.02.2022 №02-41-22/47. У судовому засіданні 14.09.2022 взяв участь розпорядник майна боржника ~~~~~~~~~~~~~~~~~Карауш Ю.В. (в режимі відеоконференції), підтримав клопотання, зазначила про можливість надання поштових марок з метою сприяння швидкому направленню ухвали суду до банківських установ; 13.09.2022 на електронну адресу суду надіслав клопотання про долучення документів (листи про звернення до банківських установ). Розглядаючи клопотання розпорядника майна Карауш Ю.В. від 03.02.2022 №02-41-22/47 у справі №905/2465/21, судом враховане наступне. Згідно з ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. У своєму клопотанні розпорядник майна зазначає про встановлення обставин щодо наявності відкритих виконавчих проваджень відносно боржника, в яких накладені арешти на кошти боржника в банківських установах, в яких останнім відкрито рахунки, а саме: АТ «Банк Альянс» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 50, код ЄДРПОУ 14360506); АТ «АБ «Радабанк» (49069, м. Дніпро,~ ~пр. О. Поля, 46, код ЄДРПОУ 21322127); АТ «ПУМБ» (вул.Андріївська, 4, м.Київ, 04070, код ЄДРПОУ 14282829). Крім того, розпорядник майна боржника зазначає про неодноразові звернення до банківських установ стосовно ~врахування в роботі банків інформацію щодо відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Електросталь-Курахове» задля недопущення порушень норм чинного законодавства з питань банкрутства, проте відповідні дії вчинені не були, відповідь отримана тільки з боку АТ «АБ «Радабанк», в якій банк зазначає про необхідність направлення на його адресу ухвали суду саме з боку господарського суду з посиланням, зокрема на п.2.27. Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою НБУ від 21.04.2004 № 22, яка встановлює загальні правила, види і стандарти розрахунків клієнтів банків та банків у грошовій одиниці України на території України, що здійснюються за участю банків, у разі порушення судом провадження у справі про банкрутство банк повертає без виконання судові рішення/постанови державного/приватного виконавця про арешт коштів на рахунках платника, крім судових рішень господарського суду в межах провадження у справі про банкрутство, які надходитимуть до банку після отримання ним ухвали суду про відкриття провадження у справі про банкрутство, яка надійшла від суду. Враховуючи обставини на які посилається розпорядник майна у своєму клопотанні, ~суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення. Разом з цим суд вважає за необхідне зазначити про тимчасове призупинення направлення поштової кореспонденції в Господарському суді Донецької області у зв`язку з відсутністю фінансування суду на відправлення вихідної поштової кореспонденції з 22.02.2022. Керуючись ст.ст. 1, 12 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В: 1. Клопотання розпорядника майна Карауш Ю.В. від 03.02.2022 №02-41-22/47 у справі №905/2465/21 задовольнити. 2. Направити ухвалу Господарського суду Донецької області від 06.01.2022 у справі №905/2465/21 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» на адреси АТ «Банк Альянс» (04053, м. Київ, вул.Січових Стрільців, 50, код ЄДРПОУ 14360506), АТ «АБ «Радабанк» (49069, м.Дніпро,~ ~пр.О. Поля, 46, код ЄДРПОУ 21322127) та АТ «ПУМБ» (вул. Андріївська, 4, м.Київ, 04070, код ЄДРПОУ 14282829). У судовому засіданні проголошено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали складено та підписано 14.09.2022. Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~К.І. Аксьонова ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 905/2465/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 905/2465/21 — Ухвала — Кишеня