Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/84/22

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
13.09.2022
Суддя
Юлдашев О.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~номер провадження справи ~26/6/22 ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ ~ УХВАЛА ~~ 13.09.2022 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/84/22 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю ФІРМА ЛІСАНДРА, код ЄДР 39786051 (03194 м. Київ, бул. Кольцова, буд. 14Е) боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю ПРЕМІУМ ПРО ГРУП, код ЄДР 42147488 (69001 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, буд. 13) Представники сторін не з`явились ~~~~~~~~~~ ~~~УСТАНОВИВ: Згідно з ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.08.2022р. у справі № 908/84/22 було призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута на 13.09.2022р. об 11-10. Представники сторін у судове засідання не з`явились про що, повідомлені своєчасно та належним чином. ~ Крім того, до суду від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшло клопотання з проханням зобов`язати ліквідатора провести аналіз фінансового становища боржника, закрити рахунки, надати інформацію про рух грошових коштів по всіх банківських рахунках, ліквідаційний баланс, документи, які підтверджують інформацію надану у балансі (у т.ч., що підтверджують кредиторську заборгованість), результати проведеної інвентаризації основних фондів, нематеріальних активів, ТМЦ, коштів тощо, надати документи фінансово-господарської діяльності за період з дати останньої перевірки, або з 21.05.2018 по дату їх подання до контролюючого органу ~~~~~~~~Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження. Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області та відкласти судове засідання. Керуючись ст.ст. 2, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Прийняти до розгляду клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області. Відкласти судове засідання на 27.09.2022р. о 09-45. ~~~~~~~~Копію ухвали надіслати: кредитору, ліквідатору, ГУ ДПС у Запорізькій області. ~~~~Ухвала набирає законної сили у день її винесення 13.09.2022р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. ~~~~~~~~Ухвалу складено та підписано-16.09.22. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев ~~~

Інші документи цієї справи23

Справа № 908/84/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/84/22 — Ухвала — Кишеня