Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/4644/15

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
12.09.2022
Суддя
Антощук С.І.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected] веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА про розгляд заяв "12" вересня 2022 р. Справа № 916/4644/15 Господарський суд Одеської області у складі судді Антощук Світлани Іванівни, при секретарі судового засідання Скогутовському І.П. дослідивши матеріали справи За заявою кредитора: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕВІАНТ" (65069, м. Одеса, вул. Марсельська, буд. 2Б; код ЄДРПОУ 43011293) до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУД" (65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Михайлівська, буд. 5; код ЄДРПОУ 22471390); про визнання банкрутом За участю: від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕВІАНТ": адвокат Бойко Н.І.; від Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУД": Прибатін Д.В. від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 : адвокат Томашевський Р.М.; ВСТАНОВИВ: Ухвалою підготовчого засідання суду від 11.01.2016р. (суддя Антощук С.І.) порушено провадження у справі №916/4644/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУД"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та введено процедуру розпорядження майном Боржника. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.05.2017р. (суддя Грабован Л.І.) звільнено арбітражного керуючого Пояркова В.О. від виконання повноважень розпорядника майном ТОВ „ПІВДЕНБУД"; призначено розпорядником майном ТОВ „ПІВДЕНБУД" арбітражного керуючого Кириліна М.В. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.12.2021р. справу №916/4644/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУД" прийнято до свого провадження суддею Антощук С.І. При прийнятті справи до провадження, судом встановлено наявність у матеріалах справи нерозглянутих заяв фізичних осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про перегляд ухвали Господарського суду Одеської області від 06.09.2017р. за нововиявленими обставинами. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.09.2022р. розгляд заяв Заявників про перегляд ухвали Господарського суду Одеської області від 06.09.2017р. за нововиявленими обставинами призначено до розгляду у засіданні суду на 12.09.2022р. о 09:15 год., про що зазначено у протоколі судового засідання, оскільки вказані заявники є такими, що подали заяви з грошовими вимогами до боржника у строк встановлений ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (що діяв на час звернення заявників до суду). Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, господарським судом встановлено наступне. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.09.2017р. (суддя Грабован Л.І.) у задоволенні заяв фізичних осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_20 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_21 , ОСОБА_6 , ОСОБА_22 з грошовими вимогами та збільшення грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю „ПІВДЕНБУД" відмовлено. Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.10.2017р. ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.09.2017р. залишено без змін. Не погодившись із вказаною поснованою суду апеляційної інстанції, гр. ОСОБА_17 та ОСОБА_16 звернулись з касаційними скаргами до Верховного Суду, у яких просили постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.10.2017р. та ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.09.2017р. скасувати. Постановою Великої палати Верховного Суду від 29.01.2019р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.10.2017р. та ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.09.2017р. у частині відмови у задоволенні заяв ОСОБА_16 та ОСОБА_17 про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНБУД» у справі № 916/4644/15 скасовано; справу у частині розгляду заяв ОСОБА_16 та ОСОБА_17 про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНБУД» направлено на новий розгляд до місцевого господарського суду. 13.05.2019р. до господарського суду надійшли заяви ОСОБА_1 (т. 38 а.с. 84-102) та ОСОБА_2 (т. 38 а.с. 104-122) про перегляд ухвали Господарського суду Одеської області від 06.09.2017р. за нововиявленими обставинами. Ухвалами Господарського суду Одеської області від 16.05.2019р. відкрито провадження за заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо перегляду за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Одеської області від 06.09.2017р.; заяви призначено до розгляду у засіданні суду. 20.05.2019р. до господарського суду надійшли заяви ОСОБА_3 (т. 40 а.с. 13-28), ОСОБА_4 (т. 40 а.с. 30-45), ОСОБА_5 (т. 40 а.с. 47-62), ОСОБА_6 (т. 40 а.с. 64-79), ОСОБА_7 (т. 40 а.с. 81-96), ОСОБА_8 (т. 40 а.с. 98-113) про перегляд ухвали Господарського суду Одеської області від 06.09.2017р. за нововиявленими обставинами. 22.05.2019р. до господарського суду надійшли заяви ОСОБА_9 (т. 40 а.с. 122-139), ОСОБА_10 (т. 40 а.с. 141-156) про перегляд ухвали Господарського суду Одеської області від 06.09.2017р. за нововиявленими обставинами. 23.05.2019р. до господарського суду надійшли заяви ОСОБА_9 (т. 40 а.с. 122-139), ОСОБА_10 (т. 40 а.с. 141-156) про перегляд ухвали Господарського суду Одеської області від 06.09.2017р. за нововиявленими обставинами. Ухвалами Господарського суду Одеської області від 16.05.2019р. відкрито провадження за заявами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 щодо перегляду за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Одеської області від 06.09.2017р.; заяви призначено до розгляду у засіданні суду. 23.05.2019р. до господарського суду надійшла заява ОСОБА_11 (т. 40 а.с. 158-173) про перегляд ухвали Господарського суду Одеської області від 06.09.2017р. за нововиявленими обставинами. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.05.2019р. за вказаною заявою відкрито провадження щодо перегляду за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Одеської області від 06.09.2017р.; заяву призначено до розгляду у засіданні суду. 19.06.2019р. до господарського суду надійшла заява ОСОБА_12 (т. 41 а.с. 156-171) про перегляд ухвали Господарського суду Одеської області від 06.09.2017р. за нововиявленими обставинами. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.06.2019р. за вказаною заявою відкрито провадження щодо перегляду за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Одеської області від 06.09.2017р.; заяву призначено до розгляду у засіданні суду. 10.07.2019р. до господарського суду надійшла заява ОСОБА_13 (т. 41 а.с. 212-227) про перегляд ухвали Господарського суду Одеської області від 06.09.2017р. за нововиявленими обставинами. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.07.2019р. за вказаною заявою відкрито провадження щодо перегляду за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Одеської області від 06.09.2017р.; заяву призначено до розгляду у засіданні суду. 19.08.2019р. до господарського суду надійшла заява представника фізичних осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 адвоката Галюрова М.Ю. про залишення без розгляду заяв про перегляд ухвали Господарського суду Одеської області від 06.09.2017р. за нововиявленими обставинами (т. 52 а.с. 75-76). З урахуванням довіреностей, доданих до заяв кредиторів, судом встановлено, що заява про залишення без розгляду заяв кредиторів про перегляд ухвали Господарського суду Одеської області від 06.09.2017р. за нововиявленими обставинами подана представником заявників у межах наданих йому повноважень. 12.09.2022р. у судовому засіданні представником заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 адвокатом Томашевський Р.М. підтримано вищезазначене клопотання про залишення без розгляду заяв про перегляд ухвали Господарського суду Одеської області від 06.09.2017р. за нововиявленими обставинами. Враховуючи вищевикладене, господарський суд залишає без розгляду заяви фізичних осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про перегляд ухвали Господарського суду Одеської області від 06.09.2017р. за нововиявленими обставинами. Разом з тим, господарський суд вважає за належне зазначити наступне. Заяви з вимогами фізичних осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУД" ґрунтуються на обставинах неналежного виконання з боку Боржника договорів про співпрацю з інвестування та будівництва житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно відомостей, наявних у матеріалах справи, вказані Договори є діючими, майнові вимоги Заявників за вказаними Договорами непогашеними. Відмова суду у визнанні грошових вимог до Боржника не змінює порядку виконання вказаних інвестиційних Договорів та не припиняє їх дію. З огляду на зазначені обставини, майнові права Заявників на квартири, визначені інвестиційними Договорами, є непорушними та підлягають врахуванню при складенні плану санації Боржника. Крім того, сторони наділені правом розірвати вказані інвестиційні договори у порядку, визначеному цими Договорами та чинним законодавством України, після чого звернутись до господарського суду із заявами про визнання грошових вимог до Боржника. Керуючись ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 320 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Заяви фізичних осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про перегляд ухвали Господарського суду Одеської області від 06.09.2017р. за нововиявленими обставинами залишити без розгляду. Ухвала набрала законної сили 12.09.2022р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, та ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України. Повний текст ухвали складено 19.09.2022р. Копію ухвали в електронному вигляді надіслати: представнику ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 - адвокату Томашевському Р.М.( ІНФОРМАЦІЯ_1 ); представнику Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕВІАНТ" адвокату Бойко Н.І. (ІНФОРМАЦІЯ_2 ); арбітражному керуючому Мензуренку Юрію Миколайовичу (ІНФОРМАЦІЯ_3). Копію ухвали надіслати: Товариству з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУД" (65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Михайлівська, буд. 5). Суддя С.І. Антощук

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/4644/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/4644/15 — Ухвала — Кишеня