Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А
"21" вересня 2022 р. Справа № 924/1277/20
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Лотівка Еліт" від 13.09.2022р. за вих. №454-ЛЕ про продовження строку на подання відзиву у справі
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" м.Дніпро
до товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" Хмельницька область, Шепетівський район, с.Мокіївці
про відкриття провадження у справі про банкрутство
встановив:
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 29.12.2020р. відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", Хмельницька область, Шепетівський район, с.Мокіївці, введено процедуру розпорядження майном строком на 170 календарних днів, розпорядником майна ТОВ "Серединецьке" призначено арбітражного керуючого Бондарчука Олександра Петровича.
01.02.2022р. до суду надійшла заява розпорядника майна ТОВ "Серединецьке" арбітражного керуючого Бондарчука О.П. від 27.01.2022 № 01-32/13-01 про визнання недійсним правочину, укладеного боржником. У даній заяві просить визнати недійсною угоду про припинення грошових зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог від 18.12.2019, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" та товариством з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" та зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" повернути до складу ліквідаційної маси грошових коштів в розмірі 38711297,15 грн., отримані від товариства з обмеженою "Серединецьке" на підставі угоди про припинення грошових зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних грошових вимог від 18.12.2019 у справі №924/1277/20.
Ухвалою суду від 02.02.2022р. (з урахуванням ухвали від 21.03.2022) прийнято до розгляду та відкладено вирішення питання призначення до розгляду заяви розпорядника майна ТОВ "Серединецьке" арбітражного керуючого Бондарчука О.П. від 27.01.2022 № 01-32/13-01 після повернення матеріалів справи з Верховного Суду до господарського суду Хмельницької області.
Ухвалою суду від 08.09.2022 заяву розпорядника майна ТОВ "Серединецьке" арбітражного керуючого Бондарчука О.П. №01-32/13-01 від 27.01.2022 про визнання недійсним правочину, укладеного боржником призначити до розгляду в судовому засіданні на 12:00 год. 29.09.2022 року.
19.09.2022 до суду надійшов відзив ТОВ "Лотівка Еліт" (від 13.09.2022 вих. №454-ЛЕ), в якому просить визнати причини пропуску строку на подання відзиву поважними та відмовити у задоволенні позову розпорядника майна ТОВ "Серединецьке" арбітражного керуючого Бондарчука О.П. дол. ТОВ "Лотівка Еліт" про визнання недійсним правочину укладеного боржником.
Зазначає, що ТОВ „Лотівка Еліт" про існування ухвали Господарського суду Хмельницької області від 21.03.2022 (про виправлення описки) дізналося лише 01.09.2022 від час судового розгляду Північно-західним апеляційним судом апеляційної скарги ТОВ „Лотівка Еліт" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 16.03.2022 у справі №924/1277/20 (924/1226/21), оскільки на електронну адресу Товариства: [email protected] , [email protected] та на поштову адресу: 30453, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Лотівка, вул. Центральна, буд. 1, корп. Б, не надходив. Також вказує, що доступ до Єдиного державного реєстру судових був закритий у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану та відновив свою роботу лише влітку 2022, що спричинило пропуск встановленого ч. 8 ст. 165 ГПК України строку для подання відзиву на заяву розпорядника майна ТОВ "Серединецьке" арбітражного керуючого Бондарчука О.П. від 27.01.2022 № 01-32/13-01.
Суд розглянувши вищезазначене клопотання ТОВ „Лотівка Еліт", враховуючи положення ст. 119 ГПК України, визнає поважними причини пропуску строку на подання відзиву на заяву розпорядника майна ТОВ "Серединецьке" арбітражного керуючого Бондарчука О.П. від 27.01.2022 № 01-32/13-01 про визнання недійсним правочину, укладеного боржником та вважає за необхідне продовжити строк на подання відзиву.
Керуючись ст. ст. 2, 12 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити ТОВ "Лотівка Еліт" строк на подання відзиву на заяву розпорядника майна ТОВ "Серединецьке" арбітражного керуючого Бондарчука О.П. від 27.01.2022 № 01-32/13-01 про визнання недійсним правочину, укладеного боржником.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.09.2022р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Танасюк О.Є.
Примірник ухвали направити:
1 - до справи;
2 - ТОВ "Агротек" - [email protected]
3 - ТОВ "Серединецьке" - т.в.о. керівника ТОВ "Серединецьке" арбітражний керуючий Бондарчук Олександр Петрович - ІНФОРМАЦІЯ_1
4 - арбітражному керуючому, Бондарчук Олександру Петровичу - ІНФОРМАЦІЯ_1
5 - ТОВ "Компанія "Альбіон" - ТОВ "Компанія "Альбіон" - [email protected]
6 - Хмельницькому обласному відділення Фонду соціального захисту інвалідів - [email protected]
7 - ТОВ АТЗТ „Мирне" - [email protected]
8 - уповноваженій особі учасника ТОВ "Серединецьке" Лозового О.В., адвокату Савчуку Ю.М. - ІНФОРМАЦІЯ_2
9 - ТОВ „Лотівка Еліт" - [email protected] ; [email protected]
10 - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Довіра" - [email protected] ;
11 - ТОВ „Сварог-Буковина" - ІНФОРМАЦІЯ_3
12 - ТОВ "ФГ "Тракт" - о.slipchenko@agro-сorp.com.ua
13 - ТОВ „ФА Інтертрейдінг Україна" - [email protected]