Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/2104/19

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
22.09.2022
Суддя
Кузнецов Вадим Олександрович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 22.09.2022 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/2104/19~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Суддя Центрального апеляційного господарського суду Кузнецов В.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги ~Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2022 у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГАРОННА" до боржника публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" про визнання банкрутом ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ВСТАНОВИВ: 22.09.2022 на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2022 у даній справі. Згідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.09.2022 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія у складі: головуючий суддя Кузнецов В.О., судді Коваль Л.А., Чередко А.Є. Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі. Матеріали справи до суду апеляційної інстанції не надходили. Відповідно до п.6 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи. Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду поданої апеляційної скарги, вважаю за необхідне відкласти вирішення відповідного питання до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду. Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Відкласти вирішення питання щодо прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2022 до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2022 у справі № 904/2104/19. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2022 у справі № 904/2104/19. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає скарженню в касаційному порядку. ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.О. Кузнецов

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/2104/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/2104/19 — Ухвала — Кишеня